[過去ログ] 【新型コロナウイルス感染】<東京>「ブレイクスルー感染」死者22人に [Egg★] (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
669(3): 2021/09/08(水)04:01 ID:ohh3j9rc0(2/8) AAS
>>665
>まず最初に言いたいのは、新型コロナ発生まで失敗続きだったmRNAの技術だが、
ウィキペディア RNAワクチン
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
RNAワクチン、またはmRNAワクチン(メッセンジャーRNAワクチン)は、
メッセンジャーRNA(mRNA)と呼ばれる天然化学物質の人工複製物を使用して免疫反応を起こすワクチンの一種。
2020年までに、これらのmRNAバイオ技術企業は、心血管疾患、代謝疾患、
および腎臓疾患のなかでも、がんや、希少疾患(クリグラー・ナジャー症候群)に焦点をおいてmRNAを薬剤としてテストした結果、
細胞にmRNAの取り込む際の副作用が深刻すぎることがほとんどであることがわかり、
不十分な結果となってしまった[39][40]。ヒト用のmRNAワクチンが開発され、
省16
676(1): 2021/09/08(水)04:07 ID:ohh3j9rc0(3/8) AAS
>>669
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ウィキペディア モデルナ
2016年までに、JPモルガン・チェースの投資家たちにAlexionとの研究はまもなく
ヒトの治験に入るであろうと語った。
しかし、2017年までに、Alexionとのプログラムは、動物の治験によりモデルナの
治療はヒトに使用するのには十分安全ではないことが示されたため廃止された[8][10]。
2016年2月、『ネイチャー』のop-edは、ほとんどの新興及び確立されたバイオテクノロジー企業とは異なり、
その技術に関する査読付き論文を公開していないことについてモデルナを批判し、
そのアプローチを物議を醸していた失敗したTheranosのアプローチと比較した。
省11
689(2): 2021/09/08(水)04:12 ID:ohh3j9rc0(4/8) AAS
>>677
だから新型コロナ前まで失敗続きだったわけだろ?>>669 >>676
で、新型コロナに対して1年足らずの開発で 「はい!成功しました」って事が信用できるかっての。
各国政府は困っていたから免責与えて飛びついちゃったけどな
それで今まで世界中の人が接種しているから大丈夫だとかて言っているが
すでに副作用で死んでいる人もいるし
深刻な副作用の問題を解決できていないなら、
その副作用がすぐに出ないように、効果を弱めて複数回の接種にしている可能性がある。
すでに3回目の接種は確定しているが、4回5回、10回と接種した場合
その「深刻な副作用」が現れる危険性もある。
704: 2021/09/08(水)04:19 ID:ohh3j9rc0(6/8) AAS
>>694
>米英はそんな危機対応できるようにmRNA技術こっそり研究してたてだけ
>>669
>数多くの大手製薬会社はこのmRNAを使った技術を放棄している[39]。
モデルナとかがアメリカの軍事秘密研究していたって事か?
ソースとかある?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s