[過去ﾛｸﾞ] 米保守メディアが米政府やCDCを批判！｢コロナワクチン接種14日以内の死亡は未接種とみなすなど、数字の不正操作でワクチン接種を推進｣★3 [ラッコ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
149: 2021/09/08(水)06:55 ID:7UB+11Fo0(1/13) AAS
>>67
ワクチンで殺しまくってんに接種させようとしてんのは
もう止められなくなってる。
いま「やっぱりワクチン危険でした」止めたら、接種した奴らが暴動起こす。
このままワクチンで接種を進めるしかない。
とにかく接種させたいのは「現時点では危険ではなかった」と後になってから主張するためだよ。
「打たない人たちはデマに流されているだけだ」としてね。
みんな接種した後に「どうもワクチンは安全ではなかったようだ」
となった方がトラブル少ない
217: 2021/09/08(水)07:01 ID:7UB+11Fo0(2/13) AAS
>>157
いや新型コロナの特徴は曝露した初期の増殖のスピードだ。
このスピードに自然免疫が対応出来ない高齢者や基礎疾患が重症化や死に至る。
普通の人は間に合う。
よって接種はない
265: 2021/09/08(水)07:06 ID:7UB+11Fo0(3/13) AAS
>>222
だからデマ太郎はすぐに訂正しなきゃならない。
訂正する代わりにTwitterブロックしてるわけで
【総裁選】河野太郎「ワクチン打ったら重症化しないだけじゃなくたぶん感染しない」「人にもうつさない」などデマ流す ★4 [ネトウヨ★]
2chｽﾚ:newsplus
349(2): 2021/09/08(水)07:16 ID:7UB+11Fo0(4/13) AAS
mRNAの技術はコロナ直前まで(いや今も)安全性は確立されていなかった。
それなのに一年も経たずに「はいワクチン出来ました！」
で、有り難がって接種するってのが分からんのよ。
「嘘こけ！mRNAは失敗続きだっただろ？安全性どうなってんだ？」
とツッコまずに
「頂きます」と何の疑問も思わず接種する。
オレオレ詐欺で言われるがままに金を振り込む高齢者なら分かるが・・・
504(2): 2021/09/08(水)07:32 ID:7UB+11Fo0(5/13) AAS
>>471
>>665
＞まず最初に言いたいのは、新型コロナ発生まで失敗続きだったmRNAの技術だが、
ウィキペディア RNAワクチン
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
RNAワクチン、またはmRNAワクチン（メッセンジャーRNAワクチン）は、
メッセンジャーRNA（mRNA）と呼ばれる天然化学物質の人工複製物を使用して免疫反応を起こすワクチンの一種。
2020年までに、これらのmRNAバイオ技術企業は、心血管疾患、代謝疾患、
および腎臓疾患のなかでも、がんや、希少疾患（クリグラー・ナジャー症候群）に焦点をおいてmRNAを薬剤としてテストした結果、
細胞にmRNAの取り込む際の副作用が深刻すぎることがほとんどであることがわかり、
省17
524(1): 2021/09/08(水)07:35 ID:7UB+11Fo0(6/13) AAS
>>471
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ウィキペディア モデルナ
2016年までに、JPモルガン・チェースの投資家たちにAlexionとの研究はまもなく
ヒトの治験に入るであろうと語った。
しかし、2017年までに、Alexionとのプログラムは、動物の治験によりモデルナの
治療はヒトに使用するのには十分安全ではないことが示されたため廃止された[8][10]。
2016年2月、『ネイチャー』のop-edは、ほとんどの新興及び確立されたバイオテクノロジー企業とは異なり、
その技術に関する査読付き論文を公開していないことについてモデルナを批判し、
そのアプローチを物議を醸していた失敗したTheranosのアプローチと比較した。
省9
637(1): 2021/09/08(水)07:44 ID:7UB+11Fo0(7/13) AAS
すでにワクチンを打った人間に言いたいんだよ。
とにかくmRNA研究の過程で出てきた副作用の詳細を明らかにさせるべきなんだよ。
モデルナとかファイザーにきちんと公表させる。
そしてその問題を新型コロナワクチン開発ではどう解決したのか？
専門的な回答になるだろうが、それを専門家に分析してもらうわけ。
そうすれば長期的な副作用もある程度予想出来るはずだ。
それ次第ではもう３回目４回目接種は控えるという事もある。
何かの物質が蓄積したら危険となったら２回目で止めといた方がいいだろ？
とにかく「もう打っちゃったから何度でも同じ」などという考えは捨てろ
699: 2021/09/08(水)07:51 ID:7UB+11Fo0(8/13) AAS
>>660
その危険性もあるが、俺が調べた限りADEは感染しやすくなり、重症化しやすくなるとあったが、
それ以外に危険な副作用もあるかもしれない。
もう一度いうけど、何かの物質の蓄積とか。
それが危険ならADEの危険性よりそちらを優先すべき
つまり何度も接種するのを止める
758(1): 2021/09/08(水)07:56 ID:7UB+11Fo0(9/13) AAS
>>664
違うよ。
mRNAを研究していた人たちは優秀な研究者揃いっては分かるよね？
その人たちがお手上げだったわけ>>504
そのハーバードの木下って人はmRNAの専門家なの？
935(2): 2021/09/08(水)08:16 ID:7UB+11Fo0(10/13) AAS
>>895
そうだね。契約にしろ承諾書にしろ仁義誠実の原則に則っている。
たとえば、危険性を知り得る立場にある政府(厚労省)や関係研究機関(国立感染症研究所)がそれを告知しないで
承諾を求めたら問題だね。
mRNAの副作用について、きちんと確認して緊急承認すべきで、
それを怠っていたら問題だ
944: 2021/09/08(水)08:17 ID:7UB+11Fo0(11/13) AAS
>>935訂正
✕仁義誠実
信義誠実
964(1): 2021/09/08(水)08:20 ID:7UB+11Fo0(12/13) AAS
>>935追記
mRNAの副作用ってのはこれまでの研究で出てきた副作用。
>>504
>>524
それを新型コロナ開発ではどのようにクリアしたのかを
製薬会社に確認して緊急承認したはずだからね。
もちろん厚労相はやってるだろうよ。
やってなかったら問題だね。
998: 2021/09/08(水)08:25 ID:7UB+11Fo0(13/13) AAS
>>964続き
ただ心配なのは製薬会社に免責与えるほど、
立場が製薬会社の方が上だったから
もしかしたらあまり(過去の研究の副作用についてなど)ツッコまずに緊急承認した可能性がある。
それならば厚労省は一度解体
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.139s*