[過去ﾛｸﾞ] 【年金】＜75歳まで繰下げるのは損か得か？＞ [Egg★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
701: 2021/09/13(月)00:52 ID:NrMZrb1j0(1/6) AAS
>>589
(T_T) そうですが何か文句ありますか？
>>614
(T_T) いいえ、違います。早く貰うと不利です。
運用資金は巨額であればあるほどいいからです。
個人個人が小口で運用して出した損失を、生活保護で賄うのは大変ですよ。
704: 2021/09/13(月)00:55 ID:NrMZrb1j0(2/6) AAS
(T_T) 長生きリスクなしと自信がある人は、年金保険に入る必要ないじゃん・・・
709: 2021/09/13(月)01:03 ID:NrMZrb1j0(3/6) AAS
(T_T) 一律に年齢を引き上げるか、最大２０年の枠を設けて生活保護もなし。
これやらない、国は愚かだよ！
720: 2021/09/13(月)01:32 ID:NrMZrb1j0(4/6) AAS
(T_T) 年金制度を世代間格差なく運用するためには、これくらいやらないと年金制度が持たない。
・７５歳到達まで保険料を支払い、７５歳から給付開始 ⇒ 終身型のまま＋ボーナス１０％
・７０歳以上まで保険料を支払い、７５歳から給付開始 ⇒ 終身型のままで全額保障(死亡時残高給付)
・７０歳未満まで保険料を支払い、７５歳から給付開始 ⇒ 終身型のままで保険料額に応じ減額
・７０歳未満まで保険料を支払い、７５歳未満給付開始 ⇒ 有期２０年間で保険料額に応じ減額
・６０歳到達まで保険料を支払い、７５歳未満給付開始 ⇒ 有期２０年間で給付最少の４／５に減額
753: 2021/09/13(月)06:09 ID:NrMZrb1j0(5/6) AAS
>>749
(T_T) そうそれよ。制度を変えるなら早く変えてほしい。
先送りすればするほど将来世代にツケを回すことになる。
756: 2021/09/13(月)06:17 ID:NrMZrb1j0(6/6) AAS
>>725
(T_T) 年金制度運用上、保険料総額（元金）ではなくて、
２０年分の給付金から利回りを差し引いた分の一括給付になる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.407s*