[過去ﾛｸﾞ] 【天才】IQ162の天才少女、アインシュタインを超える知能 5歳で小学校、6歳で中学校、8歳で高校を卒業 ★3 [haru★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
315: 2021/09/18(土)12:46 ID:BTMC91410(1/13) AAS
>>1
こういう８歳で大学行くとか、
極端な飛び級は大体モノにならないという事で結論が出ている。
まえ、９歳の大学生という本が出てたが、案の定凡人だし。
数学五輪で好成績を挙げている天才以外は、無意味。
本当の天才は１６歳ぐらいでオックスブリッジやアイビーリーグなどの一流大学に行く。
８歳尾ぐらいでへっぽこ大学いにっても何にもならない。
370(1): 2021/09/18(土)12:52 ID:BTMC91410(2/13) AAS
>>22
金ウンヨンは土木工学で博士号を取り研究者になった。
凡人よりは大分勝ち組だよ。日本風に言えば、平均的な東大卒よりは上。
468: 2021/09/18(土)13:02 ID:BTMC91410(3/13) AAS
>>322
ちがう。ネットのテストが間違っている。心配するな。
おまえは努力家ではなく、生まれ付き勉強に向いているんだろう。
503(1): 2021/09/18(土)13:07 ID:BTMC91410(4/13) AAS
>>396
いや。あらかじめプログラムされたことしかできないよ。
場合分けして検証するみたいなことはＡＩにやらせるだろうけど、
発想力の必要な証明は永遠に人間が考えるだろう。
人間が考えた証明に落ちがないかを検証するのがＡＩになる
543(2): 2021/09/18(土)13:11 ID:BTMC91410(5/13) AAS
>>401
いや。一流大学限定の２，３年の飛び級なら肯定的な意見が多いけど、
１５歳以前の、平凡な大学への飛び級はあまりよくないと結果が出ている。
例の千葉大のとらっくうんちゃんも、千葉大だから失敗したと言える。
飛び級こそは東大京大などの一流大学限定にしないと意味がない。
622(1): 2021/09/18(土)13:23 ID:BTMC91410(6/13) AAS
>>548
ところがだ。
あのフォンノイマンは、家が模様替えしても気付かんかったという。
こんな調子なら「絵画完成」などぼろぼろだろ。
彼がＷＡＩＳをやったら出来不出来が激しくて、思ったほど高いＩＱは得られない可能性が高い。
ＩＱ信者には都合が悪いだろうが。
683(1): 2021/09/18(土)13:30 ID:BTMC91410(7/13) AAS
>>632
落ちこぼれてないよ。当時ギムナジウム進学率は１０％くらいだから、
アインシュタインが落ちこぼれならギムナジウムなど行けない。
スイス連邦工科大学に失敗したけど、それは当時の日本で言えば一高入試に失敗したようなもん。
ノーベル賞の小柴さんだって一高入試に失敗し、いまの明治大学工学部で仮面浪人した。
689(2): 2021/09/18(土)13:32 ID:BTMC91410(8/13) AAS
>>641
関心のないことに対する視覚的な記憶をほとんど持っていないってことじゃん。
絵画完成だってできないよｗ
715(1): 2021/09/18(土)13:35 ID:BTMC91410(9/13) AAS
>>695
なぜ妄想なのか言ってみな
サゲでびびってないで
ｗ
734: 2021/09/18(土)13:37 ID:BTMC91410(10/13) AAS
>>692
小学校で真ん中以下だとギムナジウムはいけないよ。
今もなおドイツはそういう仕組み 。
アインシュタインのことは上位１割じゃないとギムナジウムに行けない。
786(1): 2021/09/18(土)13:47 ID:BTMC91410(11/13) AAS
>>760
関心のないことに対する視覚記憶がないからｗ
視覚記憶がないと、関心のないモノをしらないから絵画完成もできない。
803(1): 2021/09/18(土)13:50 ID:BTMC91410(12/13) AAS
>>794
反論になってないｗ
サゲでびびりつつｗｗｗ
821: 2021/09/18(土)13:54 ID:BTMC91410(13/13) AAS
>>812
なんの反論にもなっていないｗｗｗ
サゲでビビりつつｗｗｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s