[過去ログ] 【MMT】山本太郎氏「日本は通貨発行権があるので財源の心配はない。消費税を廃止して国民全員に20万円×3回ずつ給付する!」★7 [ボラえもん★] (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
518: 2021/10/14(木)18:51 ID:NhlM3tNn0(1/21) AAS
>>219
三橋といい、この界隈は何回もやらかしてるんだなw
自分で試算できないから、パラメータすら理解していないシミュレーターを根拠にしている
音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選出)
@otokita
入力元データは山本太郎氏が公表しない限り不明ではあるものの、
「財政の急速な悪化によるハイパーインフレなどの可能性につきましては、モデル試算という性質上、織り込むことは困難」との明確な回答あり。
よってこの「計量シュミレーション」だけでは池戸万作氏の主張の裏付けにはなりえないのでは。
午後6:31 2020年1月10日
529: 2021/10/14(木)18:52 ID:NhlM3tNn0(2/21) AAS
>>216
MMT論者「自国通貨建ての国債はいくら出しても財政破綻しない!財務省HPに書いてある!」
高橋洋一氏「それ私が書いたんだけど解釈違います」
535: 2021/10/14(木)18:53 ID:NhlM3tNn0(3/21) AAS
>>191
ノーベル賞経済学者のポール・クルーグマン氏も、MMTについては否定的で強烈な批判をする一方、
「MMT支持者は財政緊縮派ほど悪い影響を及ぼさないだろう」とも語っています
542: 2021/10/14(木)18:55 ID:NhlM3tNn0(4/21) AAS
>>140
東大生の自民党支持率の推移
1988年~2017年
画像リンク[jpg]:stat.ameba.jp
550(1): 2021/10/14(木)18:55 ID:NhlM3tNn0(5/21) AAS
>>127
MMT論者「自国通貨建ての国債はいくら出しても財政破綻しない!財務省HPに書いてある!」
高橋洋一氏「それ私が書いたんだけど解釈違います」.
558: 2021/10/14(木)18:56 ID:NhlM3tNn0(6/21) AAS
>>105
ひろゆき「三橋さん数式まだですか?お待ちしてます。大学生でも根拠ぐらい説明できますよw」
三橋「自分で計算できないんで、日経NEEDSで勘弁してください。。」
ひろゆき
・問題なのは、三橋貴明さんがインフレ率っていうのが計算できるって言ってること。
でもその数式っていうのが自分自身も説明できてないっていうので、根拠のないことをあたかもできるかのように言い触れ回っているっていうのが、
僕はその時点でまずいと思うんすよね。
572(1): 2021/10/14(木)18:58 ID:NhlM3tNn0(7/21) AAS
>>103
2%のインフレ目標達成するまでは財政出動可能とするのはMMTじゃなくて日本の財政リフレ派(藤井とか三橋とか)
607: 2021/10/14(木)19:02 ID:NhlM3tNn0(8/21) AAS
>>36
財務省の外国格付け会社宛意見書でポイントなのは、「先進国であれば」という部分だ。
先進国というのはきちんとした経済政策をする国のことを指す。さらに噛み砕いて説明すると「インフレ目標を守る」のことだ。
だから、筆者が「インフレ目標までなら財政出動しても大丈夫」ということを、2000年代初めの財務省の文章ですでに書いていたというわけだ。
それなのに、MMT論者は 「先進国であれば」という部分を省いて「自国通貨建て国債のデフォルトはない」という一部だけを取り上げているのだ。.
720: 2021/10/14(木)19:13 ID:NhlM3tNn0(9/21) AAS
>>699
共産党が本性を出し始めました
ビル・ミッチェル(MMTの名付け親)
「保守派の人間とMMTの話をするのは、彼らが左翼に転向するよう仕向けるためだ」
外部リンク:www.kk-bestsellers.com
724: 2021/10/14(木)19:13 ID:NhlM3tNn0(10/21) AAS
>>696
こんな低能に日本をメチャクチャにされたくないw
741: 2021/10/14(木)19:14 ID:NhlM3tNn0(11/21) AAS
>>725
枝野=ケルトン説
資金を借りて事業を行おうとする者と、資金がありそれで消費する者を比べると、前者のほうが社会に活力を与える。
この考えから、ケルトン氏の意見は、枝野氏と同様におかしいといえる。
枝野幸男「金利を上げれば年金生活者などの消費が活発になり、経済が伸びる」
ケルトン「金利を上げれば国債保有者の利子収入上昇により支出が増えて、物価があがる」
761(1): 2021/10/14(木)19:17 ID:NhlM3tNn0(12/21) AAS
>>1
中野剛志
(L・ランダル・レイ『MMT現代貨幣理論入門』解説者)
>MMTの考え方は「事実」に基づいており、日本政府の借金が仮に5千兆円になっても「全く問題ない」と言い切った。
(朝日新聞デジタル 2019年5月7日)
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
高橋洋一(嘉悦大)
@YoichiTakahashi
マジレス。5000兆円国債発行で財政支出ゼロだと剰余金5000兆円、それは次年度国債償還になる。誰がこんな予算を認めるか。
Zは国債償還を主張しても民間保有分500兆円が限度、つまり財政支出は4500兆円以上にならざるを得ない。財政支出4500兆円ならワルラス式より物価は10倍インフレ率1000%程度
省1
769: 2021/10/14(木)19:18 ID:NhlM3tNn0(13/21) AAS
>>759
The Meaning of MMT
MMTの意味
外部リンク:publications.banque-france.fr
ハートレー(The Weakness of Modern Monetary Theory, 2020)が記したように、MMTは「反証可能な科学的理論ではない。
それはむしろ、進歩的な目的を達成するための無制限の政府支出が正しいこと――および実施可能であること――を信じた人々による政治的かつ倫理的な声明である」。
総じて、MMTは経済学についての時代遅れの手法に基づいており、MMTの意味は純粋な経済学理論というよりは政治的マニフェストのように思われる。
783: 2021/10/14(木)19:20 ID:NhlM3tNn0(14/21) AAS
>>765
会計学的事実といわれる、昔からポストケインジアンはおろかオールドケインジアンの主張の延長を貨幣市場の視点で説明した、たいして新しくもない話
会計学的事実という当たり前を都合良く使う藤井三橋らの和製MMTが現われ、インフレにしないといけないとかいい出してる
796: 2021/10/14(木)19:22 ID:NhlM3tNn0(15/21) AAS
>>763
オリジナルのMMTは大きなマクロ的な指標にあまり重きをおいていない論者が多く、
一定のインフレ率以上になるまで政府支出を増やし続けるべきだ、ということをそれ程明確には言わない。
むしろインフレ率を指標にするのを嫌う人も多い。
藤井三橋中野(財政リフレ派)はMMTを都合よく利用しているだけの別もの
843: 2021/10/14(木)19:27 ID:NhlM3tNn0(16/21) AAS
>>801
インフレターゲットとかバーナンキかよ.
858: 2021/10/14(木)19:28 ID:NhlM3tNn0(17/21) AAS
>>842
MMTってMFモデルを認めてないんで、金融財政政策のスタンスで為替への影響が変わるって認識があると思えない
ケルトンが日本の債務膨張と金利水準をみて、「日本こそMMTの正しさの証明」と言ってたが、これも完全に通貨高への影響が抜けてる。金融政策がない
879(1): 2021/10/14(木)19:31 ID:NhlM3tNn0(18/21) AAS
>>841
だから日本のリフレ派と、自称MMT(藤井三橋中野山本池戸)は同じってこと
882: 2021/10/14(木)19:31 ID:NhlM3tNn0(19/21) AAS
>>879
オリジナルのMMTは、そもそも金融政策なんて必要としない、永遠のゼロ金利のまま財政支出を調整するべきだと主張している
922: 2021/10/14(木)19:37 ID:NhlM3tNn0(20/21) AAS
>>881
中身は財政リフレなのに、看板付け替えてるだけ。藤井とかも流行に乗っかって新客呼びたいから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.456s*