[過去ﾛｸﾞ] 【速報】『Dappi』裁判、始まる 12月10日13:30から [ネトウヨ★] (764ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(20): ネトウヨ ★ 2021/10/14(木)22:40 ID:LWmka8xp9(1) AAS
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
【お知らせ】
東京地方裁判所から当方代理人宛に通知があり、TwitterアカウントDappi（@dappi2019）の名誉毀損のツイートについて損害賠償請求等を求めた訴訟の第１回口頭弁論期日が決まりました。
12/10（金）13：30から、東京地裁806号法廷となります。
Twitterﾘﾝｸ:konishihiroyuki
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
745(1): 2021/10/19(火)15:27 ID:Vn38sNAj0(1) AAS
>>738
状況証拠は山ほどあるからな
件の法人が会社は無関係で社員？が勝手にやったという事を裁判で証明しないと負けやろね
746: [sag] 2021/10/19(火)16:14 ID:qhxB0yNu0(1) AAS
>>262
森政権頃には自民党擁護部隊がすでにネット工作してたからな。当時の主力は早稲田原理研だと言われてた。
747(1): 2021/10/19(火)17:03 ID:QDpgfhum0(1) AAS
>>745
社員が勝手にやったことなら、会社が使用者責任で賠償するだけだな
会社の回線で会社の営業時間中に書きまくっておいて、会社は無関係とは言えない
748(2): 2021/10/19(火)19:32 ID:8ZcCMAdU0(1/4) AAS
>>1>>747
まぁそれは裁判次第だと思うけど、一つはっきりしていることは、
発信者情報開示請求の段階で回線契約者と情報発信者が別人だと示されているのに、
情報発信者ではなくて回線契約者を訴えていることなんだよね。
小西議員は自民党と取引のある会社と知って、話題作りのために訴訟を起こしているんじゃないの？
749(1): 2021/10/19(火)19:36 ID:QIXxcD9s0(1/2) AAS
>>748
知ってたかどうかなんて小西にしかわからないです
ただバズフィードとか回りのハイエナの驚き方からすると知らなかったほうだと思う
750(1): 2021/10/19(火)19:37 ID:0Wf+TxsO0(1/4) AAS
>>748
裁判所が開示命令を出したからね
それに従って法人と代表を提訴した
裁判が始まったら別人って証拠を出せば良いんじゃない
751(1): 2021/10/19(火)19:41 ID:8ZcCMAdU0(2/4) AAS
>>749
>>750
”一方、発信者情報の開示を求める訴訟でプロバイダー側が提出した書面では
「投稿者代理人」の弁護士名で「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」とし、
回線契約者と投稿者が異なることを示唆。契約者と投稿者の関係は分かっていない。”
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
発信者情報開示制度は発信者の特定に資するための制度で、
開示された回線契約者情報がそのまま発信者とは限らないよ。
発信者情報開示請求の段階で回線契約者と情報発信者が別人だと示されているのに、
会社以外にツイートした張本人がいることを知りながら、会社を訴えるのはおかしいと思うよ。
752: 2021/10/19(火)19:44 ID:QIXxcD9s0(2/2) AAS
つまり回線を契約してる家主は、
同居のコドオジが自宅のPCで犯罪してても罪に問われないと
アホか
753(1): 2021/10/19(火)19:49 ID:0Wf+TxsO0(2/4) AAS
>>751
裁判所は別人と断定できないから開示命令を出したんでしょ
だからこそ、その点を裁判で争いなさいよ
754(1): 2021/10/19(火)19:53 ID:8ZcCMAdU0(3/4) AAS
>>753
回線を使ったものの中に発信者がいる可能性が高いから開示命令を出しただけで、
回線契約者と情報発信者が違うことはプロバイダー出した反論によって示されているよ。
755(1): 2021/10/19(火)19:55 ID:0Wf+TxsO0(3/4) AAS
>>754
プロバイダは契約者が提出した意見書を提示しただけ
でも、裁判所はそれの真偽は分からないから命令を出した
真相は裁判で争いなさいってこと
756(1): 2021/10/19(火)20:01 ID:VCxhI+Hc0(1/2) AAS
プロバイダは発信者の代理人の紙面を提示しただけで
小西も裁判所も(もっと言えばプロバイダも)、それは発信者と契約会社の都合としか思ってないです
しらんがなってわけ
だから契約会社は好きなように主張すればいいです
757(2): 2021/10/19(火)20:02 ID:8ZcCMAdU0(4/4) AAS
>>755>>756
ツイッター社にも開示請求していて、その結果が発信者と回線契約者が違うというものだっただけだよ。
国会議員たるものは、まず名誉棄損罪で刑事告訴しその結果発信者の特定をもって民事訴訟するのが筋で、
不確定な情報で無実の第三者に悪名を着せるような訴訟の仕方をするべきではないんだよ。
こんなやり方は話題作りだと謗られてしかるべきやり方だよ。
758: 2021/10/19(火)20:09 ID:0Wf+TxsO0(4/4) AAS
>>757
だかｒね何度も言ってる通りに別人なら別人で裁判で争えば良いの
小西は裁判所で認められた物を頼りに訴訟したんだから
絶対に違うってなら小西に対して反訴でも何でもすれば良いんだし
759: 2021/10/19(火)20:09 ID:VCxhI+Hc0(2/2) AAS
だからワンズクエストとDAPPI(と自民党)の関係は
ワンズクエストの事情であって外の人にはシランガナです
裁判所にきて好きなだけ言い訳すればいい
760(1): [ ] 2021/10/19(火)20:17 ID:5nz4ZxeF0(1) AAS
>>1
Dappi
個人情報を晒してはなら無い法律があった。
858:■忍【LV54,デスジャッカル,XV】 21/10/19(火)18:43:30
あー、やっちまったーｗ
Twitterﾘﾝｸ:nipponkairagi
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
761: 2021/10/19(火)20:17 ID:PVoQudDF0(1) AAS
>>757
ツイッター社がそんなこと把握できるわけないってアホでもわかるはずだが、君にはわからんのかな
ツイッター社はそんな主張はしない。ついでに、プロバイダ（ＮＴＴコミュニケーションズ）もしない。
Dappi側が出した言い訳の中にそう書いてあったってだけだ。
762: [saga] 2021/10/19(火)20:24 ID:utYBDg5o0(1) AAS
>>13
亀が脱皮して蛾になる
763: 2021/10/19(火)22:34 ID:/s4tlFal0(1) AAS
裁判所「第三者に情報開示しないでね」
↓
小西 and 杉尾「(裁判所の情報を見ながら)犯人はここだ！」
↓
ネット「Dappiの情報がいっぱい届いたぞ！それー！」
有田「(なぜか漏れた情報から)ここがあの Dappi のハウスね！」←いまこのへん
764: 2021/10/19(火)22:34 ID:OZO0bwxP0(2/2) AAS
>>760
これやばくね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.114s*