[過去ログ] 【専門家】イベルメクチン個人輸入に警鐘 「科学的根拠ない」 [影のたけし軍団★] (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
316
(1): 2021/10/17(日)20:18 ID:UhSk7Y1y0(1) AAS
>>269
それだとイベルを当たり前に飲んでる発展途上国で
ガン患者が減らないとおかしいわけだが
317
(2): 2021/10/17(日)20:19 ID:rcprUsmX0(4/5) AAS
>>312
産経新聞な
318: 2021/10/17(日)20:19 ID:dOHosU0O0(1) AAS
いいじゃん
黙って使わせとけ
319: 2021/10/17(日)20:19 ID:WRPcxb8x0(2/2) AAS
>>65
白カビだかカンジダていってるやついたね。
重曹が効くらしいけど、そもそも害がないので
栄養与えなければ消える。
320
(1): 2021/10/17(日)20:19 ID:9cWDMjW90(1/2) AAS
>>18
癌て菌とか言う話もあるんだよな
真菌だっけな
321
(1): 2021/10/17(日)20:20 ID:dZCoA4M00(11/12) AAS
>>317
その辺の地方紙ワロタwww♪
322: 2021/10/17(日)20:21 ID:DHRp2G9F0(1) AAS
反ワクチンが大量に輸入して安心勝ち組って自慢してた
323: 2021/10/17(日)20:21 ID:tvfSa/KG0(8/12) AAS
>>320
というより菌やウイルスで炎症が慢性化するとDNAのコピーミスの可能性が増える。
324
(2): 2021/10/17(日)20:21 ID:rcprUsmX0(5/5) AAS
>>321
産経新聞が地方紙?
325
(1): 2021/10/17(日)20:22 ID:1oqDVdhC0(1) AAS
飲食店で例えたらどうや?
40年続けてきた副作用もない歴史あるお店と、
10年しか経ってなくて、副作用の事なんかも分からない新商品を初めて出すお店

どっちに並ぶ?
326: 2021/10/17(日)20:22 ID:Gn99qoUp0(1/3) AAS
>>1
論文データ厨はイベルメクチンの効果を知っている。
疑うべきレベルではないし。否定論文の杜撰さもよく知っている。
327: 2021/10/17(日)20:22 ID:dZCoA4M00(12/12) AAS
>>324
違うんか?
328: 2021/10/17(日)20:22 ID:tvfSa/KG0(9/12) AAS
>>324
今じゃ地方紙レベルだろうな。
うちの地域だとシェア0%だし。
329: 2021/10/17(日)20:22 ID:5v8OTZzv0(1) AAS
>>325
喩えが流石にアホすぎる
330: 2021/10/17(日)20:23 ID:FgDSQ6CS0(2/5) AAS
>>29
治験じゃないのかよ
331: 2021/10/17(日)20:23 ID:MiMdlFOq0(1) AAS
反ワクは非科学だから満足するまでたっぷり飲ませてやればいい
332: 2021/10/17(日)20:23 ID:Gn99qoUp0(2/3) AAS
>>316
癌をイベルメクチンで治療してる医者は毎日一錠12mg飲ましてる1か月だったような
333: 2021/10/17(日)20:24 ID:tvfSa/KG0(10/12) AAS
そもそも薬の開発者は物質の構造を使ってスパコンで効果があるか計算させるから
効くかどうかは概ね知っているはず。
334: 2021/10/17(日)20:24 ID:OSHP8KvA0(1) AAS
ばか?
335
(1): 2021/10/17(日)20:24 ID:0HPH/p140(1/3) AAS
>>300
イベルメクチンを飲む→意味ない
抗体カクテル→誰にでも使ってもらえるほど流通量無い

詰み
1-
あと 667 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.187s*