[過去ﾛｸﾞ] 【専門家】イベルメクチン個人輸入に警鐘 「科学的根拠ない」 [影のたけし軍団★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
771(1): [age] 2021/10/18(月)10:11 ID:uKZjWQhd0(2/2) AAS
イベルメクチンに関しては一年以上
「効果ない」
「論文取り下げた」
「ジェネリック危ない」
「論文は模造」
「動物用飲んで病院運ばれた」
「科学的根拠ない」
「重大な副作用がある」
「低学歴」
必死すぎじゃね？
772: 2021/10/18(月)10:18 ID:mdwVpIuG0(3/3) AAS
>>677
いつでも尻尾切り出来るように医者や研究者もどきの雑魚を起用しているな
773: 2021/10/18(月)10:21 ID:eL8ZDRZD0(1) AAS
イベルメクチンが有効ならアビガンの中国みたいに使い方の特許出せるんだよね
それが中国どころかどこの国からも出てないのを見ると効かないんだろう
774(1): 2021/10/18(月)10:23 ID:PRzHZJSY0(1) AAS
>>771
中国に特許を取られたアビガンやファウチ指示による臨床データの捏造が発覚したヒドロキシクロロキンも
コロナに効くんだけど、イベルメクチン下げは特に必死
775(2): 2021/10/18(月)10:31 ID:f7NiWieA0(1/2) AAS
「イベルメクチンは試験管レベルの研究で、新型コロナウイルスの増殖を抑制する結果が示され、関心を集めた。 」
↑これは科学的根拠ではないのか？
776: 2021/10/18(月)10:33 ID:xWQ/oeBy0(2/2) AAS
>>667
それコロナやない
寄生虫がおったんや
777: 2021/10/18(月)10:34 ID:0aarR69w0(1) AAS
反ワクチンで医学知識ゼロの馬鹿素人w ID:VKACXxxh0
WHOの必須 医薬品だとよw
それとコロナウイルスへの作用機序などどこにも書いていませんが
それにWHOは最低レベルの広範囲の医薬品を必須としているだけですのであしからずw
778(1): 2021/10/18(月)10:35 ID:480H72e70(3/4) AAS
>>775
ない
試験管レベルで効果あっても人間で必ず効くってわけじゃないから
779: 2021/10/18(月)10:36 ID:TtfkKe1w0(1) AAS
もうコロナなんていねえよｗ
嫁は逃げたのに毎日プレゼント買ってるようなもんだわｗむなしいけん(´^ω^)
780: 2021/10/18(月)10:36 ID:8Cze1W6+0(1) AAS
反ワクどーすんのこれ
781: 2021/10/18(月)10:42 ID:oiS0tE9h0(6/21) AAS
>>774
薬にしては珍しく有害性が少ないからね
10倍量まで使っても中枢神経に影響がなかったとの研究をかつてメルクが出していたのには笑った>>765
782: 2021/10/18(月)10:43 ID:f7NiWieA0(2/2) AAS
腕に打った筋細胞周辺からスパイクが出るんじゃないかなぁ？とか適当な作用機序をほざいて無理やり検証もされてないワクチンを推進した信ワクどもって、ワクチン勧めてて恥ずかしくないの？w
>>778
人間に効いてなかったらこんな噂にはならん
783: 2021/10/18(月)10:46 ID:IcPad2+f0(1) AAS
おまじない程度にイベルメクチン飲む
おまじない程度にワクチン打つ
784(1): 2021/10/18(月)10:46 ID:ZJDtVP8C0(1) AAS
経験的に効くと考えてる先生もいるみたいだから、そちらを信じるｗ
785: 2021/10/18(月)11:01 ID:Uz5u9c3V0(3/12) AAS
>>742
>国によっても使用については意見が分かれている話なのに
少なくとも先進国の中では意見分かれてないがなw
786: 2021/10/18(月)11:05 ID:RN8lN6mo0(1) AAS
>>775
その程度の効果でいいなら納豆も効く
しかし人体に入れた時に効くかどうかはまた別
スーパーコンピューターで条件を設定して薬品を選出→試験管で効果あり→治験開始→人体は有効成分含めて代謝してしまうため効果が出ない
とか今までも散々繰り返されている作業だよ
まあ個人輸入でもなんでもして飲みたい物を飲み食いたい物を食ってくれ
一度きりの人生だ
787(1): 2021/10/18(月)11:06 ID:Uz5u9c3V0(4/12) AAS
>>784
その「経験的に効く」というのを個人的な感覚に基づいてしゃべっているのが臨床医(例えば長尾)で、
(ほかの薬や無投薬との対比をしたり、さらにプラセボとも比較したり)厳密にやっているのが治験な訳だが、
なんで臨床医の発言を信じて、治験を信じないのかよくわからん。まともな教育受けたことないから?
788: 2021/10/18(月)11:14 ID:icb+t6rH0(1) AAS
輸入代行業が発狂するスレ
789: 2021/10/18(月)11:16 ID:Q1ZLrTKp0(1) AAS
>>6
とうちゃんそれワクチンの副反応では…
790: 2021/10/18(月)11:18 ID:O/97D3xr0(1) AAS
通常飲む場合はめっちゃ少ないんだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 212 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s