[過去ﾛｸﾞ]
【専門家】イベルメクチン個人輸入に警鐘 「科学的根拠ない」 [影のたけし軍団★] (1002ﾚｽ)
【専門家】イベルメクチン個人輸入に警鐘 「科学的根拠ない」 [影のたけし軍団★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
772: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 10:18:13 ID:mdwVpIuG0 >>677 いつでも尻尾切り出来るように医者や研究者もどきの雑魚を起用しているな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/772
773: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 10:21:32 ID:eL8ZDRZD0 イベルメクチンが有効ならアビガンの中国みたいに使い方の特許出せるんだよね それが中国どころかどこの国からも出てないのを見ると効かないんだろう http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/773
774: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 10:23:24 ID:PRzHZJSY0 >>771 中国に特許を取られたアビガンやファウチ指示による臨床データの捏造が発覚したヒドロキシクロロキンも コロナに効くんだけど、イベルメクチン下げは特に必死 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/774
775: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2021/10/18(月) 10:31:19 ID:f7NiWieA0 「イベルメクチンは試験管レベルの研究で、新型コロナウイルスの増殖を抑制する結果が示され、関心を集めた。 」 ↑これは科学的根拠ではないのか？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/775
776: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 10:33:49 ID:xWQ/oeBy0 >>667 それコロナやない 寄生虫がおったんや http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/776
777: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2021/10/18(月) 10:34:16 ID:0aarR69w0 反ワクチンで医学知識ゼロの馬鹿素人w ID:VKACXxxh0 WHOの必須 医薬品だとよw それとコロナウイルスへの作用機序などどこにも書いていませんが それにWHOは最低レベルの広範囲の医薬品を必須としているだけですのであしからずw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/777
778: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2021/10/18(月) 10:35:29 ID:480H72e70 >>775 ない 試験管レベルで効果あっても人間で必ず効くってわけじゃないから http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/778
779: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 10:36:30 ID:TtfkKe1w0 もうコロナなんていねえよｗ 嫁は逃げたのに毎日プレゼント買ってるようなもんだわｗむなしいけん(´^ω^) http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/779
780: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 10:36:36 ID:8Cze1W6+0 反ワクどーすんのこれ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/780
781: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 10:42:52 ID:oiS0tE9h0 >>774 薬にしては珍しく有害性が少ないからね 10倍量まで使っても中枢神経に影響がなかったとの研究をかつてメルクが出していたのには笑った>>765 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/781
782: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2021/10/18(月) 10:43:05 ID:f7NiWieA0 腕に打った筋細胞周辺からスパイクが出るんじゃないかなぁ？とか適当な作用機序をほざいて無理やり検証もされてないワクチンを推進した信ワクどもって、ワクチン勧めてて恥ずかしくないの？w >>778 人間に効いてなかったらこんな噂にはならん http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/782
783: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2021/10/18(月) 10:46:00 ID:IcPad2+f0 おまじない程度にイベルメクチン飲む おまじない程度にワクチン打つ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/783
784: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 10:46:14 ID:ZJDtVP8C0 経験的に効くと考えてる先生もいるみたいだから、そちらを信じるｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/784
785: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2021/10/18(月) 11:01:55 ID:Uz5u9c3V0 >>742 >国によっても使用については意見が分かれている話なのに 少なくとも先進国の中では意見分かれてないがなw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/785
786: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2021/10/18(月) 11:05:39 ID:RN8lN6mo0 >>775 その程度の効果でいいなら納豆も効く しかし人体に入れた時に効くかどうかはまた別 スーパーコンピューターで条件を設定して薬品を選出→試験管で効果あり→治験開始→人体は有効成分含めて代謝してしまうため効果が出ない とか今までも散々繰り返されている作業だよ まあ個人輸入でもなんでもして飲みたい物を飲み食いたい物を食ってくれ 一度きりの人生だ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/786
787: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2021/10/18(月) 11:06:23 ID:Uz5u9c3V0 >>784 その「経験的に効く」というのを個人的な感覚に基づいてしゃべっているのが臨床医(例えば長尾)で、 (ほかの薬や無投薬との対比をしたり、さらにプラセボとも比較したり)厳密にやっているのが治験な訳だが、 なんで臨床医の発言を信じて、治験を信じないのかよくわからん。まともな教育受けたことないから? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/787
788: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:14:41 ID:icb+t6rH0 輸入代行業が発狂するスレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/788
789: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:16:37 ID:Q1ZLrTKp0 >>6 とうちゃんそれワクチンの副反応では… http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/789
790: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:18:10 ID:O/97D3xr0 通常飲む場合はめっちゃ少ないんだな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/790
791: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:21:50 ID:oiS0tE9h0 >>787 ディオバン事件を知っているかな？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/791
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 211 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.413s*