[過去ﾛｸﾞ]
【専門家】イベルメクチン個人輸入に警鐘 「科学的根拠ない」 [影のたけし軍団★] (1002ﾚｽ)
【専門家】イベルメクチン個人輸入に警鐘 「科学的根拠ない」 [影のたけし軍団★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
781: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 10:42:52 ID:oiS0tE9h0 >>774 薬にしては珍しく有害性が少ないからね 10倍量まで使っても中枢神経に影響がなかったとの研究をかつてメルクが出していたのには笑った>>765 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/781
782: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2021/10/18(月) 10:43:05 ID:f7NiWieA0 腕に打った筋細胞周辺からスパイクが出るんじゃないかなぁ？とか適当な作用機序をほざいて無理やり検証もされてないワクチンを推進した信ワクどもって、ワクチン勧めてて恥ずかしくないの？w >>778 人間に効いてなかったらこんな噂にはならん http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/782
783: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2021/10/18(月) 10:46:00 ID:IcPad2+f0 おまじない程度にイベルメクチン飲む おまじない程度にワクチン打つ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/783
784: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 10:46:14 ID:ZJDtVP8C0 経験的に効くと考えてる先生もいるみたいだから、そちらを信じるｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/784
785: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2021/10/18(月) 11:01:55 ID:Uz5u9c3V0 >>742 >国によっても使用については意見が分かれている話なのに 少なくとも先進国の中では意見分かれてないがなw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/785
786: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2021/10/18(月) 11:05:39 ID:RN8lN6mo0 >>775 その程度の効果でいいなら納豆も効く しかし人体に入れた時に効くかどうかはまた別 スーパーコンピューターで条件を設定して薬品を選出→試験管で効果あり→治験開始→人体は有効成分含めて代謝してしまうため効果が出ない とか今までも散々繰り返されている作業だよ まあ個人輸入でもなんでもして飲みたい物を飲み食いたい物を食ってくれ 一度きりの人生だ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/786
787: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2021/10/18(月) 11:06:23 ID:Uz5u9c3V0 >>784 その「経験的に効く」というのを個人的な感覚に基づいてしゃべっているのが臨床医(例えば長尾)で、 (ほかの薬や無投薬との対比をしたり、さらにプラセボとも比較したり)厳密にやっているのが治験な訳だが、 なんで臨床医の発言を信じて、治験を信じないのかよくわからん。まともな教育受けたことないから? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/787
788: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:14:41 ID:icb+t6rH0 輸入代行業が発狂するスレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/788
789: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:16:37 ID:Q1ZLrTKp0 >>6 とうちゃんそれワクチンの副反応では… http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/789
790: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:18:10 ID:O/97D3xr0 通常飲む場合はめっちゃ少ないんだな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/790
791: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:21:50 ID:oiS0tE9h0 >>787 ディオバン事件を知っているかな？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/791
792: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:28:27 ID:XbG1m+3R0 >>791 イベルメクチンのRCTもほんとインチキまみれだったし 長尾医師の発言もコロコロで胡散臭いし 結局の所、イベルメクチンなんて信じてるのって馬鹿ってことですね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/792
793: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:43:38 ID:N1nOyRVf0 Twitterでイベルメクチンを手に入れた自慢は見かけるが、イベルメクチンを服用して治癒したというツイートは皆無なんだよなぁw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/793
794: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:47:02 ID:yazaecod0 薬物全般に拒否感持ってしまってるならまだ分かるけど、 全然関係ない薬を飲み始める心理はもう分からん http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/794
795: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:50:06 ID:oiS0tE9h0 >>792 有効性を出すよりも有効性を潰す治験をデザインする方が簡単だという事は理解できるかな？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/795
796: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:51:00 ID:Hn8mB5ao0 科学的根拠示すのにも金がかかるんだよ その調査をやるのは製薬会社 金にならない薬は科学的根拠がないことにされて終わり ただそれだけ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/796
797: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:51:25 ID:XbG1m+3R0 >>795 北里大学、興和もですか(笑) http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/797
798: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:51:49 ID:oiS0tE9h0 >>794 富岳で分子構造見たら有効だと分かった話が信頼性を高めたのでは あのTBSのスクープは大きかったね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/798
799: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:53:37 ID:oiS0tE9h0 >>797 例えばその薬の有効性を認めたくないメーカーが 第三者に効果が認められない治験結果を発表させれば適用拡大の妨げになるよね あくまで仮定の話ですよ？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/799
800: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2021/10/18(月) 11:55:56 ID:zBfDFLff0 イベルメクチンに科学的根拠が無いと主張するには去年アフリカで色々な機関が発表したイベルメクチンの実証結果を否定もしくはフェイクとしないといけない この専門家とやらは多分自分の常識内からの否定であって現場での実証に参加してた訳じゃないだろう http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/800
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 202 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s