[過去ﾛｸﾞ]
【専門家】イベルメクチン個人輸入に警鐘 「科学的根拠ない」 [影のたけし軍団★] (1002ﾚｽ)
【専門家】イベルメクチン個人輸入に警鐘 「科学的根拠ない」 [影のたけし軍団★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
794: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:47:02 ID:yazaecod0 薬物全般に拒否感持ってしまってるならまだ分かるけど、 全然関係ない薬を飲み始める心理はもう分からん http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/794
795: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:50:06 ID:oiS0tE9h0 >>792 有効性を出すよりも有効性を潰す治験をデザインする方が簡単だという事は理解できるかな？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/795
796: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:51:00 ID:Hn8mB5ao0 科学的根拠示すのにも金がかかるんだよ その調査をやるのは製薬会社 金にならない薬は科学的根拠がないことにされて終わり ただそれだけ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/796
797: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:51:25 ID:XbG1m+3R0 >>795 北里大学、興和もですか(笑) http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/797
798: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:51:49 ID:oiS0tE9h0 >>794 富岳で分子構造見たら有効だと分かった話が信頼性を高めたのでは あのTBSのスクープは大きかったね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/798
799: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:53:37 ID:oiS0tE9h0 >>797 例えばその薬の有効性を認めたくないメーカーが 第三者に効果が認められない治験結果を発表させれば適用拡大の妨げになるよね あくまで仮定の話ですよ？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/799
800: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2021/10/18(月) 11:55:56 ID:zBfDFLff0 イベルメクチンに科学的根拠が無いと主張するには去年アフリカで色々な機関が発表したイベルメクチンの実証結果を否定もしくはフェイクとしないといけない この専門家とやらは多分自分の常識内からの否定であって現場での実証に参加してた訳じゃないだろう http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/800
801: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 11:57:39 ID:cDRGaOpb0 >>1 今のワクチンも科学的根拠に乏しいけどな 薬害も自己責任だしただの人体実験 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/801
802: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 12:01:55 ID:GIXMMWRT0 >>118 これを説明してくれ https://indeep.jp/wp-content/uploads/2021/10/delhi-cases-0812b.jpg http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/802
803: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 12:02:17 ID:RJjmgbpc0 >>1 >イベルメクチン「科学的根拠ない」 イベルメクチンは治験中のはずだから、これは明らかに風説の流布です。 刑法233条 「虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。」 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/803
804: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2021/10/18(月) 12:04:39 ID:Uz5u9c3V0 >>791 なるほど、「イベルメクチンには効果ある」と主張している論文が相次いで撤回されていたり、不適切であることが指摘されているけど、 そういう論文が出てくることには裏があると君はいいたいんだね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/804
805: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 12:07:07 ID:XbG1m+3R0 ファビピラビルとイベルメクチンとでは、どっちがつおいの？ おなじぐらい？両方とも特効薬？万能薬？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/805
806: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 12:08:48 ID:NrEuHaHU0 もう長尾はワクチン接種した時点でなんの説得力もない 何が同調圧力でワクチン接種しちゃいました、だよ イベルメクチンに絶対の自身がおありならワクチンなんて接種する必要はないわな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/806
807: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 12:12:26 ID:oiS0tE9h0 >>805 機序が違うから併用できんじゃね レムデシビルとイベルメクチン併用した医師もいたからな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/807
808: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 12:13:51 ID:XbG1m+3R0 >>803 科学的根拠の定義は？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/808
809: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 12:15:27 ID:oiS0tE9h0 >>804 逆なら簡単なんだよ 何せ薬が使えない安全側に落ちるわけだから違法性すらないかもしれない http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/809
810: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 12:16:07 ID:oiS0tE9h0 >>808 検証可能な根拠でしょうね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/810
811: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2021/10/18(月) 12:16:09 ID:oTp+Uhhy0 コロナで暴利を貪ってる製薬会社必死だなww http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/811
812: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 12:22:45 ID:XbG1m+3R0 >>802 なんでイベルメクチン投与すると感染者が減るんだ？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/812
813: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/18(月) 12:23:21 ID:oiS0tE9h0 >>812 予防効果があったりしてね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/813
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 189 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s