[過去ﾛｸﾞ] 【専門家】イベルメクチン個人輸入に警鐘 「科学的根拠ない」 [影のたけし軍団★] (1002ﾚｽ)

【専門家】イベルメクチン個人輸入に警鐘 「科学的根拠ない」 [影のたけし軍団★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

388: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/17(日) 20:50:42 ID:7Ceym5Lg0 イベルメクチン信者の「否定されると逆に陰謀だから正しい理論」って自分でおかしいとか思わないんだろうか http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/388

524: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/17(日) 22:42:33 ID:7Ceym5Lg0 「否定されると逆に怪しい」と考えてしまう精神障害をイベルメクチン病と名付けるべき http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/524

534: ニューノーマルの名無しさん [] 2021/10/17(日) 22:51:36 ID:7Ceym5Lg0 ヤフコメ見てると不思議なんだけど必ず下記の傾向があるよな 1.上位コメはイベルメクチンを肯定するデマと感情論で大量の高評価を集めている 2.しかしそれらに対するコメ は臨床試験結果や論文を元にした否定または慎重論が多い なんで1と2が同時に成立するんだろ 1を成立させてる大量の肯定論者はなんで途中から消えるんだ？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634463560/534

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.536s*