[過去ﾛｸﾞ] 【厚労省】マイナンバーは「見られても大丈夫」 悪用は困難なため、キャッシュカードの感覚で ★2 [haru★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
921(2): 2021/10/21(木)16:12 ID:w6RWfj+W0(1/4) AAS
>>879
一回免責された人が、また似たような理由で自己破産申し立てたり、ギャンブル行為が主たる原因で自己破産して免責目論でも認められない場合が当然有る。
だから「裁判所は自己破産を適用するかどうか個々の事例ごとに審判する」んだよ。
お前が474で言ってる「債務踏み倒して逃げ回っている輩がこの日本に一人もいない事を証明してから言うんだよ」を証明しないと「裁判所は自己破産を適用するかどうか個々の事例ごとに審判する」とは言えないなんてお前の論理じゃ全然説明にならないじゃないか！
947(2): 2021/10/21(木)16:29 ID:x/zdp0aN0(39/44) AAS
>>921
貴方の世界ではギャンブルなどの低俗な理由とか他には想定できないのか？
そういう底辺の世界しか知らないの？
＞裁判所は自己破産を適用するかどうか個々の事例ごとに審判する
そもそも、債務を履行せずに免責にできる制度の存在そのものがあなたの主張を無意味にしているってまだ分からないの？
貴方の主張が通る世界って闇金などで保険金担保にして命のやり取りまでするっていう前提じゃないと成立しないんだが？
（建前上）法治国家でそんなこと通用するわけ？
実際のところどうなの？
それと、何故IDが違う訳？
説明よろしく
957: 2021/10/21(木)16:35 ID:x/zdp0aN0(40/44) AAS
>>921
＞「債務踏み倒して逃げ回っている輩がこの日本に一人もいない事を証明してから言うんだよ」を証明しないと「裁判所は自己破産を適用するかどうか個々の事例ごとに審判する」とは言えない
声に出して読んでみれば？
1．日本語として成立するの？
2．私がそんな事言った？当該レスの当該箇所を指摘してくれないか？
でなきゃ、ただの言葉遊びにしかならないんだが...
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.197s*