モデルナ製ワクチン接種後男性4人死亡　因果関係は評価不能 ★2 [神★]

[過去ﾛｸﾞ] モデルナ製ワクチン接種後男性4人死亡　因果関係は評価不能 ★2 [神★] (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

118: 2021/11/13(土)16:46 ID:0lLgbXaV0(4/12) AA×
>>89

118:  [] 2021/11/13(土) 16:46:19 ID:0lLgbXaV0

>>89の続き

モデルナのウィキペディアを読むとmRNA技術に関して情報を出さないようにしているようだが、
新型コロナワクチンを出すにあたってその姿勢は誤りだ。
各国は世界的危機として失敗続きだったmRNA技術を使ったワクチンに免責を与え緊急承認したわけで、
とにかく詳細な情報を公開すべきだ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ウィキペディア　モデルナ

2016年までに、JPモルガン・チェースの投資家たちにAlexionとの研究はまもなく
ヒトの治験に入るであろうと語った。
しかし、2017年までに、Alexionとのプログラムは、動物の治験によりモデルナの
治療はヒトに使用するのには十分安全ではないことが示されたため廃止された[8][10]。

2016年2月、『ネイチャー』のop-edは、ほとんどの新興及び確立されたバイオテクノロジー企業とは異なり、
その技術に関する査読付き論文を公開していないことについてモデルナを批判し、
そのアプローチを物議を醸していた失敗したTheranosのアプローチと比較した。
2018年9月、Thrillistは "Why This Secretive Tech Start-Up Could Be The Next Theranos"
（「なぜこの秘密の技術スタートアップが次のTheranosになる可能性があるのか」）
というタイトルの記事を公開し、秘密性に対する評判と研究の科学的検証または
独立した査読がないことを批判しているが、
そのとき米国で最も高い評価を得る50億ドル以上の民間バイオテクノロジー企業となっていた[8][9]。元モデルナの科学者はStatに
「これは裸の王様のケースである。彼らは投資会社を経営しており、うまくいけば成功する薬も開発する」と発言している[8]。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

＞しかし、2017年までに、Alexionとのプログラムは、動物の治験によりモデルナの
＞治療はヒトに使用するのには十分安全ではないことが示されたため廃止された[8][10]。

mRNAの臨床研究の過程で出た副作用というものは何なのか？
新型コロナワクチンの開発ではその問題はどのようにクリアしたのか、などの情報は公開すべき

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1636788389/118

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 884 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.057s