１０万円給付、歓迎と疑問　「働く貧困層が対象外」―支援団体、下支え拡充要望 ★5 [蚤の市★]

[過去ﾛｸﾞ] １０万円給付、歓迎と疑問　「働く貧困層が対象外」―支援団体、下支え拡充要望 ★5 [蚤の市★] (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

139(1): 2021/11/15(月)07:14 ID:QFgJ9krv0(1/2) AAS
たったの10万円で生活らくになるわけない
財務省は家計簿レベルでもわからないのか
東大法学部ではむりなの

140: 2021/11/15(月)07:14 ID:O/G2LIls0(20/23) AAS
>>136
10万配るくらいなら
ガソリン代と電車代1か月タダにしたほうが
経済回るかもｗｗｗ

141: 2021/11/15(月)07:15 ID:QCIzT1If0(1/4) AAS
貧困対策じゃないからなこれは

142(2): 2021/11/15(月)07:16 ID:QCIzT1If0(2/4) AAS
>>139
これは生活救済策ではなくて景気浮上策だから

143: 2021/11/15(月)07:16 ID:FZcKBP650(1) AAS
>>126
コッチのバラマキの方が問題
まずは自助自己責任だろ

144(1): 2021/11/15(月)07:17 ID:v47tHfLw0(1) AAS
10万もらったところで税金で消えるだけ

145(1): 2021/11/15(月)07:17 ID:dB+2iTn60(6/31) AAS
>>142
こんなんで浮上するほど軽い国なのかな？安くなったもんだねえ。

146: 2021/11/15(月)07:18 ID:LRnIRt+C0(3/34) AAS
>>142
セコイ・遅いの景気浮上策w

147(2): 2021/11/15(月)07:18 ID:tEh4CsYQ0(1/3) AAS
子供だけという公約を果たそうとしただけなのに、いざブレ始めると俺も俺もと亡者が騒ぎ出す
お前らには始めから関係ないから

148: 2021/11/15(月)07:19 ID:O/G2LIls0(21/23) AAS
>>144
時期的にそういう人も多いだろうなあ

149(1): 2021/11/15(月)07:20 ID:ltjqczQx0(2/2) AAS
>>145
戦力の逐次投入というよりどちらかといえば捨て金に近いと思う

150(1): 2021/11/15(月)07:20 ID:LRnIRt+C0(4/34) AAS
>>147
ブレずに素早くやればいいじゃん。なにモタモタしてんのかさっぱりだわ。

151(1): 2021/11/15(月)07:21 ID:Bw4qnaoZ0(2/2) AAS
国民に10万配ります！で票取りしてから
後出しで実は子育て支援としてなので子供のいる親だけとか
言ってももう遅い。
景気刺激策、非課税世帯貧困策と、そう思っていた対象者が
怒るのは当然だろう。

152(2): 2021/11/15(月)07:22 ID:tEh4CsYQ0(2/3) AAS
>>150
なんでブレたのかも分からないアホが騒いでんの？
公約は公明
実際に決めるのは自民
自民が公明案そのままに難色を示したから折衷案になった
正確に言えばブレてすらいない

153(1): 2021/11/15(月)07:23 ID:aWpyV51j0(1) AAS
次から次にクレクレ団が湧いてくるなw

154: 2021/11/15(月)07:24 ID:TgoOOqCg0(1/5) AAS
>>151
何その詐欺師に騙された俺被害者的な無能ぶり

155(1): 2021/11/15(月)07:24 ID:LRnIRt+C0(5/34) AAS
>>152
はぁお前誰？
>>147
に聞いてるんだけど。

156: 2021/11/15(月)07:25 ID:dB+2iTn60(7/31) AAS
>>149
捨ててるのは金というよりも信用かな

157: 2021/11/15(月)07:25 ID:LRnIRt+C0(6/34) AAS
>>152
おまw147じゃん。
言うことコロコロ変えんなよw

158(2): 2021/11/15(月)07:26 ID:TgoOOqCg0(2/5) AAS
一律給付金でもよいけど財源は？
財源がなきゃ持続可能な循環なんか生み出せるわけがない。