[過去ログ]
「新たに『懸念される変異株』と定義し固有名を付けるべき」 いくつかの国で台頭するオミクロン亜種BA.2について専門家が警鐘 [oops★] (459レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
405
: 2022/01/24(月)00:51
ID:KqMFcf9+0(2/4)
AA×
>>404
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
405: [] 2022/01/24(月) 00:51:28 ID:KqMFcf9+0 >>404の論理 「抗体陽性」+「L452R陰性」=デルタで無いからオミクロン ちょっと乱暴だが、50%の誤差と、検出数の上下10倍ずつは誤差範囲。 新型株の見落としも気にしない(感染研のWGSが間に合っているとは99.9%思えない) http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1642875968/405
の論理 抗体陽性陰性デルタで無いからオミクロン ちょっと乱暴だが50の誤差と検出数の上下倍ずつは誤差範囲 新型株の見落としも気にしない感染研のが間に合っているとは999思えない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 54 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s