「慰安婦＝職業売春婦」論文で「村八分」となったハーバード大教授が激白する“異常なバッシング” [愛の戦士★]

[過去ﾛｸﾞ] 「慰安婦＝職業売春婦」論文で「村八分」となったハーバード大教授が激白する“異常なバッシング” [愛の戦士★] (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(25): 愛の戦士 ★ 2022/02/07(月)10:32 ID:rSK0+Y9B9(1) AA×

外部ﾘﾝｸ:approach.yahoo.co.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

1: 愛の戦士 ★ [] 2022/02/07(月) 10:32:36 ID:rSK0+Y9B9

デイリー新潮　2/7(月) 5:57

2020年末に発表された論文「太平洋戦争における売春契約」は、「慰安婦=性奴隷」説を否定したことから韓国やアメリカで激しく糾弾された。だがそれは政治的意図に基づく運動で「学問の自由」を踏みにじる行為だった。騒動から1年、余りに酷い個人攻撃の全貌。

私の論文や書物が注目されることはほとんどない。ごく少数の専門家しか読まないような目立たない論文や本を書くからだ。2020年後半に発表した慰安婦に関連する論文も同様で、ある経済ウェブサイトが軽くコメントしてくれた以外は、誰も注目していなかった。

ところが1年前の2021年1月後半に、産経新聞が大変好意的な論文の要約を掲載した。1月28日木曜日に産経新聞ウェブサイトに、また日曜日には紙面に掲載した。

2月1日の月曜日、私はいつも通り朝起き、朝食を取りコーヒーを飲みながらメールをチェックしていた。私を誹謗中傷する嫌がらせのヘイトメールが届き始めた。韓国メディアが私の論文に関する産経の記事を取り上げたのだ。ヘイトメールは月曜日中に77件届き、そのすべては敵意に満ち、反日的で、ほとんどが非常識なものだった。その後も毎日、大量のヘイトメールが届き、それは2カ月間続いた。

ヘイトメールを機に、私の論文を掲載したインターナショナル・レヴュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス誌（The International Review of Law ＆ Economics）のウェブサイトを確認したところ、発行元のエルゼビアは論文についてのツイートを投稿しており、私の論文に関して1200回のツイートがあったことがわかった。異様である。いままで誰一人、ただの一度も、私の論文に関してツイートすることはなかったのだ。私はツイートの読み方すら知らなかった。

息子の助けを借り、ツイッターアカウントを登録し、サーチ機能を教えてもらった。ある米国人学者グループが韓国メディアの記事を読み、憤っていることがわかった。

学者からの猛攻撃
　最初の一人はハンナ・シェパード（現在イェール大学で日本史を教えている若手学者）だったようだ。彼女は月曜朝にツイートし、

「何から話せばいいのか全く言葉を失う。三菱が支援しているハーバード大学ロースクールの教授は慰安婦が売春婦だったと論じている」

1時間後、彼女はさらにツイートを続け、

「この論文は無視することもできるが、韓国メディアで第1面に取り上げられ、彼の所属先の名前もあるなか、無視できる？　無視していい？」

ツイートの先頭集団には、エイミー・スタンレー（ノースウエスタン大学で日本史を教えている）と、デイビッド・アンバラス（ノースカロライナ州立大学教授）もおり、終日ツイートのやりとりをしていた。若手学者ポーラ・カーティスもそこに加わった。

火曜日になり、ツイッター上の学者たちは、論文撤回を求める抗議行動を起こすべしとの結論に至った。実際、スタンレーとシェパードはそれぞれが月曜日のうちに学術誌の発行元に対して論文の掲載撤回を求めていた。

シェパードは自分が出した要望書をツイッターにあげ、他の人も参考にできるようにしていた。そして彼女は、

「ラムザイヤーの論文は、日本の極右否認主義者らの意見をエコーチェンバー現象（編集部註　閉鎖的空間内でやりとりが繰り返されることにより、特定の信念、思想が増幅・強化されること）的に学術誌上で繰り返しただけ」

とつけ加えた。

まるでお祭り騒ぎに
　私の批判者らはツイッター上でお祭り騒ぎを楽しんでいる様子だった。

「ねえ、ラムザイヤーのこのひどい論文に、少なくとも5人の女性が編集者に要望書を送ったと言っている」

カーティスがそうツイートし、「男性の学者は何人が抗議した？」と続けた。

2週間のうちに、シェパード、スタンレー、茶谷さやか（シンガポール国立大学助教授）、チェルシー・センディー（青山学院大学教授）――全員、人文学部の日本研究者――が、学術誌に対して私の論文掲載撤回を求める30頁にわたる要望書を共同提出した。

※続きはリンク先で
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/d6587b4c306ee744d335490f5124218ef915b495&preview=auto
ラムザイヤー教授

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1644197556/1

デイリー新潮 月
年末に発表された論文太平洋戦争における売春契約は慰安婦性奴隷説を否定したことから韓国やアメリカで激しく糾弾されただがそれは政治的意図に基づく運動で学問の自由を踏みにじる行為だった騒動から年余りに酷い個人攻撃の全貌
私の論文や書物が注目されることはほとんどないごく少数の専門家しか読まないような目立たない論文や本を書くからだ年後半に発表した慰安婦に関連する論文も同様である経済ウェブサイトが軽くコメントしてくれた以外は誰も注目していなかった
ところが年前の年月後半に産経新聞が大変好意的な論文の要約を掲載した月日木曜日に産経新聞ウェブサイトにまた日曜日には紙面に掲載した
月日の月曜日私はいつも通り朝起き朝食を取りコーヒーを飲みながらメールをチェックしていた私を誹中傷する嫌がらせのヘイトメールが届き始めた韓国メディアが私の論文に関する産経の記事を取り上げたのだヘイトメールは月曜日中に件届きそのすべては敵意に満ち反日的でほとんどが非常識なものだったその後も毎日大量のヘイトメールが届きそれはカ月間続いた
ヘイトメールを機に私の論文を掲載したインターナショナルレヴューオブローアンドエコノミクス誌 のウェブサイトを確認したところ発行元のエルゼビアは論文についてのツイートを投稿しており私の論文に関して回のツイートがあったことがわかった異様であるいままで誰一人ただの一度も私の論文に関してツイートすることはなかったのだ私はツイートの読み方すら知らなかった
息子の助けを借りツイッターアカウントを登録しサーチ機能を教えてもらったある米国人学者グループが韓国メディアの記事を読み憤っていることがわかった
学者からの猛攻撃
最初の一人はハンナシェパード現在イェール大学で日本史を教えている若手学者だったようだ彼女は月曜朝にツイートし
何から話せばいいのか全く言葉を失う三菱が支援しているハーバード大学ロースクールの教授は慰安婦が売春婦だったと論じている
時間後彼女はさらにツイートを続け
この論文は無視することもできるが韓国メディアで第面に取り上げられ彼の所属先の名前もあるなか無視できる？ 無視していい？
ツイートの先頭集団にはエイミースタンレーノースウエスタン大学で日本史を教えているとデイビッドアンバラスノースカロライナ州立大学教授もおり終日ツイートのやりとりをしていた若手学者ポーラカーティスもそこに加わった
火曜日になりツイッター上の学者たちは論文撤回を求める抗議行動を起こすべしとの結論に至った実際スタンレーとシェパードはそれぞれが月曜日のうちに学術誌の発行元に対して論文の掲載撤回を求めていた
シェパードは自分が出した要望書をツイッターにあげ他の人も参考にできるようにしていたそして彼女は
ラムザイヤーの論文は日本の極右否認主義者らの意見をエコーチェンバー現象編集部註 閉鎖的空間内でやりとりが繰り返されることにより特定の信念思想が増幅強化されること的に学術誌上で繰り返しただけ
とつけ加えた
まるでお祭り騒ぎに
私の批判者らはツイッター上でお祭り騒ぎを楽しんでいる様子だった
ねえラムザイヤーのこのひどい論文に少なくとも人の女性が編集者に要望書を送ったと言っている
カーティスがそうツイートし男性の学者は何人が抗議した？と続けた
週間のうちにシェパードスタンレー茶谷さやかシンガポール国立大学助教授チェルシーセンディー青山学院大学教授全員人文学部の日本研究者が学術誌に対して私の論文掲載撤回を求める頁にわたる要望書を共同提出した
続きはリンク先で
ラムザイヤー教授

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 1001 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.254s*