[過去ﾛｸﾞ] 内閣府「晩婚化や少子化への対応として、結婚や子育てを控える層の所得増加が重要」と提言 25〜34歳で格差拡大 子育て率も低下★4 [スペル魔★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
166: 2022/02/09(水)17:14 ID:UJ+UMG/r0(1/10) AAS
人口増こそがもっとも簡単な経済対策なのにな
国民一人が一生の間に影響を与える経済効果が10億程度
人口が増えれば増えるほどこの数字は膨らむ
こんな単純な事すらわからない議員や役人はやっぱり馬鹿だろう
219(1): 2022/02/09(水)17:25 ID:UJ+UMG/r0(2/10) AAS
>>193
高卒まで公立で1500万くらい
私大に行かせたら2000万〜（理系だと200万くらい高かったはず、医者は・・・）
くらいじゃなかったかな？
305: 2022/02/09(水)17:36 ID:UJ+UMG/r0(3/10) AAS
>>265
生活保護レベルの話をしてるんじゃないよ
習い事とか遊興費とかも全部まとめての金額が
高校まで公立で1500万、大学に行かせると2000万越える
352: 2022/02/09(水)17:43 ID:UJ+UMG/r0(4/10) AAS
>>317
バブル崩壊して寄付とパー券を買ってくれる銀行に金を突っ込んだからかな？
実際には1980年頃には既に経済学者からはこのままでは危ないと指摘されてた
・少子化が進むと危ない
・東京一極集中が危ない
40年経っても動けない無能がこの国の中央に居座ってる
403(1): 2022/02/09(水)17:48 ID:UJ+UMG/r0(5/10) AAS
>>362
二人ペア作って二人生まれれば、合計特殊出生率は2になる
未婚、小梨夫婦、一人っ子世帯があるのでそこを下回るんだよ
413: 2022/02/09(水)17:49 ID:UJ+UMG/r0(6/10) AAS
>>405
民主は政権とった実績があるのにうそつきだった。
442(1): 2022/02/09(水)17:53 ID:UJ+UMG/r0(7/10) AAS
>>417
それでも子供一人が一生の間に与える経済効果は10億くらいになるんよ
子どもを二人残すというのは、その子供が与える経済効果20億を産みだすという事
こんなに簡単な経済対策はないぞ
448: 2022/02/09(水)17:54 ID:UJ+UMG/r0(8/10) AAS
>>439
フランスとか見てみ？
日本の出生率じゃ、人口は減る一方ですという事にしかならない
484(1): 2022/02/09(水)17:58 ID:UJ+UMG/r0(9/10) AAS
>>466
独身を独身じゃなくし、子持ちにする必要がある
街コンだなんだと、馬鹿な施策しかやってないけどな
542(1): 2022/02/09(水)18:04 ID:UJ+UMG/r0(10/10) AAS
>>522
自分で選んで独身なのはもう本人次第なのでどうにもならん
可処分所得が少なくて諦めてる層だけでも救えればまだマシやろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s