[過去ﾛｸﾞ] 【日本人の命と暮らし】 「憲法９条」だけで日本は守れるという「お花畑」論から脱却を ドイツは軍事費増へ方針転換３ [ベクトル空間★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
57: 2022/03/06(日)21:19 ID:GT34gbfV0(1/50) AAS
・憲法改正して自衛権を明記
・国際スタンダードな集団的自衛権を保持して日米同盟強化
・日米を中心とした集団安全保障同盟で中露に対抗する
・アメリカがアジアから引いていくタイミングで核武装を承認させる
日本はこれを目指すべきや
58(1): 2022/03/06(日)21:20 ID:GT34gbfV0(2/50) AAS
>>6
９条よりも核武装のが効果ありそうだからなぁ
日本は核武装目指すしかなかろうて
61: 2022/03/06(日)21:22 ID:GT34gbfV0(3/50) AAS
>>12
少なくとも「侵略のハードル」は上がるだろうな
74(1): 2022/03/06(日)21:24 ID:GT34gbfV0(4/50) AAS
>>67
基本的に一国だけで自国防衛は無理かと。
集団安全保障目指すためにも日本は先ずは憲法改正やと思う。
118(1): 2022/03/06(日)21:34 ID:GT34gbfV0(5/50) AAS
>>79
それは決めつけでしかないし、そもそも諦めて愚痴っても日本は守れない。
少しでも良い選択を選んでそこを目指していくしかないかと。
190(1): 2022/03/06(日)21:48 ID:GT34gbfV0(6/50) AAS
>>124
その核武装に至るためにも憲法改正が必要だと思う。
・憲法改正して自衛権を明記
・国際スタンダードな集団的自衛権を保持して日米同盟強化
・日米を中心とした集団安全保障同盟で中露に対抗する
・アメリカがアジアから引いていくタイミングで核武装を承認させる
最終的にアメリカの承認とるのが１番現実的かつ無難かと。
195(1): 2022/03/06(日)21:49 ID:GT34gbfV0(7/50) AAS
>>164
・憲法改正して自衛権を明記
・国際スタンダードな集団的自衛権を保持して日米同盟強化
・日米を中心とした集団安全保障同盟で中露に対抗する
・アメリカがアジアから引いていくタイミングで核武装を承認させる
これでアメリカと交渉するのが可能性ありそうじゃないか？
268(1): 2022/03/06(日)22:03 ID:GT34gbfV0(8/50) AAS
>>210
・現状の限定的な集団的自衛権では国際スタンダードな軍事同盟にならない。それは他国から見たら隙でしかないので、憲法改正は必須
・アジアに日米中心としたNATOの様な軍事同盟を構築し中露に対抗すべき。でないと台湾やフィリピンでの中共の暴挙の抑止力になり難い
・現状「世界の警察をアメリカがやめたがっている」のは明白。未来永劫アメリカはアジアに変わらぬ軍事力を割く、という楽観的な考えは捨てるべき
279(6): 2022/03/06(日)22:08 ID:GT34gbfV0(9/50) AAS
>>211
憲法改正は「護る会」の９条に三項加える形の改正案がよいかと。
「前２項は自衛権の発動を妨げない」という加憲案。
「自衛の為の軍事力」が確保されてるので、これを基に自衛軍に出きるし、軍法も併せて制定出来る。
「侵略の為の軍事力」は改正前と変わらず確保されてるので、日本は侵略とみなした戦争には今まで通り憲法盾に拒否も出きる。
291(1): 2022/03/06(日)22:11 ID:GT34gbfV0(10/50) AAS
>>277
日本の周りだけ守っていてもシーレーンは守れないでしょう？
なので集団安全保障の軍事同盟をアジアに構築する必要があると考えます。
アメリカが中共と対峙出来てる内から日本は動いておかないと、事態は更に困難になりそうです。
今出来ることは、今の内に。
317(4): 2022/03/06(日)22:18 ID:GT34gbfV0(11/50) AAS
>>294
・憲法改正して自衛権を明記
・国際スタンダードな集団的自衛権を保持して日米同盟強化
・日米を中心とした集団安全保障同盟で中露に対抗する
・アメリカがアジアから引いていくタイミングで核武装を承認させる
この道筋に書いた様に先ずは憲法改正が最優先かと。
自衛権が国際スタンダードなものになるだけでも、現状の片務的な関係ではなくなるので日米同盟が強化されて、抑止力はそれだけ上がる。
そうした上で軍法を制定し自衛隊を自衛軍に。
集団的自衛権が国際スタンダードになれば、外交面でも集団安全保障に向けた各国との連携強化などへ展開が可能になる。
332(1): 2022/03/06(日)22:22 ID:GT34gbfV0(12/50) AAS
>>318
世界中から批判され非難され孤立化して経済制裁くらって通貨がデフォルトしそうでも、
ロシアはウクライナ侵略やめてないぞ？
軍事力皆無なのは敵にとったら「侵略のハードル下げるだけ」という証かと。
347(1): 2022/03/06(日)22:24 ID:GT34gbfV0(13/50) AAS
>>322
？？？
憲法改正が日本が今すべき具体論ですよ？
因みに改正案は「護る会」の９条に加憲するやり方で、
「前２項は自衛権の発動を妨げない」という加憲案を支持してる。
詳細は
>>279
に書いてあるぞ。
349(1): 2022/03/06(日)22:25 ID:GT34gbfV0(14/50) AAS
>>328
>>279
これ支持してる
353(1): 2022/03/06(日)22:26 ID:GT34gbfV0(15/50) AAS
>>344
現状でウクライナは原発テロまでされて国土も国民もぼろぼろです。
こうならない為の国防論が、今の日本には必要なのでは？
378(3): 2022/03/06(日)22:33 ID:GT34gbfV0(16/50) AAS
>>351
>>317
にも書いたけど、現状の片務的な集団的自衛権では軍事同盟として欠陥なんだよ。
「私が攻撃されたら守って下さい。あなたが攻撃された時は条件付きで守ります」
こんな偏った防衛協定で信頼関係築いていけるとは思えません。それは敵から見たら「軍事同盟の隙」でしかない。
先ずはこれを是正する為の憲法改正。
同じくらい重要なのが「自衛の為の軍事力」を憲法で保障されるのですから、堂々と自衛軍に出きるし、軍法も国際スタンダードな自衛に基づく軍法が制定できます。
外交面も書いた様に「国際スタンダードな集団的自衛権を基にした集団安全保障の枠組み」を目指して外交できる。
383: 2022/03/06(日)22:34 ID:GT34gbfV0(17/50) AAS
>>348
改正案については「護る会」の案を支持してます
詳細は
>>279
これに書いてありますので、是非読んでみてください。
388: 2022/03/06(日)22:36 ID:GT34gbfV0(18/50) AAS
>>359
改正案は
>>279
これを支持してます。これなら侵略についての制限は変わらず、自衛の為の軍事力を明記出来ますよ。
391: 2022/03/06(日)22:37 ID:GT34gbfV0(19/50) AAS
>>357
他国の介入著しい沖縄ですら保守層が増えてます。根拠は選挙結果。
日本全体でも保守層は増えてると思いますよ。先ずは身近な周りから説得しましょう。
415: 2022/03/06(日)22:44 ID:GT34gbfV0(20/50) AAS
>>408
核ミサイル撃ち落とす技術の開発は重要ですが、核武装も大事です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.054s