[過去ﾛｸﾞ] 【れいわ】山本太郎氏「消費税ゼロは実現可能。なぜなら税金は財源ではないから。」★4 [ボラえもん★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
775(1): 2022/03/09(水)10:06 ID:xM64tGoD0(1/9) AAS
>>763
だれがそういうおかしな話をしだしたのかよくわからんが、
累進課税に景気の過熱を制御する機能はないよ
なぜなら富裕層は基本的に消費性向が低いので、
そこから取っても景気の過熱の抑制にならないから
779: 2022/03/09(水)10:08 ID:xM64tGoD0(2/9) AAS
MMT関連の論文でも景気過熱後の税金はもらったやつ（財政出動で恩恵を受けた者）が
払えと言っているものがあり、じっさいそうでないとおかしいはずだ
788(1): 2022/03/09(水)10:13 ID:xM64tGoD0(3/9) AAS
>>783
つまり富裕層がもっと富んでそこで金を循環させて好景気になるから、
そこから取れってこと？
そんなのやる意味ないじゃん
庶民に金が回って好景気になるなら庶民から回収するしかないし、
そのときに働くビルトインスタビライザーは消費税であって累進所得課税じゃないよ
833: 2022/03/09(水)10:50 ID:xM64tGoD0(4/9) AAS
>>813
それは起こらないね
なぜなら日本企業が国内の人件費や設備投資をあげないのは金がないからじゃないので
なんで内部留保が過去最高なのか考えたほうがいいよ
僕が考えた最強の風桶論法には意味がない
843: 2022/03/09(水)10:54 ID:xM64tGoD0(5/9) AAS
>>838
ってかケインズはアメリカの戦後経済がその理論じゃ説明できなかったので死んだ
859(1): 2022/03/09(水)11:02 ID:xM64tGoD0(6/9) AAS
>>856
そう、つまり国が一方的に得をして国民が困ることになる
869(1): 2022/03/09(水)11:14 ID:xM64tGoD0(7/9) AAS
>>861
それは物々交換社会と累積的なインフレになるから結局国民は困るよ
974: 2022/03/09(水)14:43 ID:xM64tGoD0(8/9) AAS
まあ実際には国債も税金も民間の財産によって担保されているから文字通りに「財源」なんだけどな
少なくとも何の財の裏付けもない一万円札を発行してるわけじゃない
980: 2022/03/09(水)14:47 ID:xM64tGoD0(9/9) AAS
>>977
だから支出はすることができるし、
実際にベネズエラはそうした
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s