[過去ﾛｸﾞ] 【れいわ】山本太郎氏「消費税ゼロは実現可能。なぜなら税金は財源ではないから。」★5 [ボラえもん★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
515: 2022/03/10(木)00:12 ID:1HtGp0cq0(3/13) AAS
>>514
そうdappi w
516: 2022/03/10(木)00:13 ID:wg51aug20(2/2) AAS
>>513
違うよ。現実を見ろやw
517: 2022/03/10(木)00:18 ID:GgAxewUr0(3/9) AAS
>>512
そうか
では消費税率セロで社会保障完全廃止でＯＫかなｗ
少なくともその他税と保険料と給付をあわせて考えないと何の意味もない
れいわ信者の頭ってどうなってるんだ？
勉強しても勉強しても偏差値40の高校を中退したクチばかりなのか？
518(1): 2022/03/10(木)00:18 ID:4SHSRHtQ0(1/6) AAS
>>471
アホはお前だ
富裕層はその魔法があるから富裕層だ
真の中間層は貯蓄か小規模投資に回す
昔みたいに消費にしか使う奴は貧困層だけだ
分かったか昭和のオッサン
519(1): 2022/03/10(木)00:24 ID:4SHSRHtQ0(2/6) AAS
>>494
いい加減政府の赤字は民間の黒字とか間に受けんな
民間の黒字はお前の黒字じゃねぇよ
増税も富裕層と等しく払う気と能力を持ってから言え
520: 2022/03/10(木)00:25 ID:79P/OIEi0(1/7) AAS
そもそもれいわ信者は山本太郎のやり方で
賃金増＞物価増
になると思ってるのか？
521(3): 2022/03/10(木)00:25 ID:1HtGp0cq0(4/13) AAS
>>519
【復習しましょう】
"【消費税 増税?】なぜ増え続ける？増税の裏に隠された歴史" を YouTube で見る
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
"【消費税 増税?】増税は本当に必要なのか！？〜不都合な真実〜" を YouTube で見る
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
"【TVじゃ絶対言えない話】国の借金は嘘！？中田敦彦が解説" を YouTube で見る
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
522(1): 2022/03/10(木)00:28 ID:GgAxewUr0(4/9) AAS
>>521
で、黒田総裁がいつ国債返さんでええよ未来永劫もってくのといったの？
523: 2022/03/10(木)00:28 ID:vYUpkT4g0(1) AAS
実現可能だろうが実現するのは不可能なんだろ？
524: 2022/03/10(木)00:29 ID:79P/OIEi0(2/7) AAS
>>521
ろくに理解もせず他人の意見をペタペタ
525: 2022/03/10(木)00:31 ID:qrV7quY90(1) AAS
メロリンQはどんどん金刷れって言ってたな
アホだ
526: 2022/03/10(木)00:33 ID:d9nOE9jI0(1/2) AAS
>>512
そういう国は人口が少ないんじゃね？
例えばそうだな、、、、北欧とか
一人当たりGDPが高いんだよね
527: 2022/03/10(木)00:35 ID:GgAxewUr0(5/9) AAS
>>522
で、アホは一足飛びに「そんなもの法改正すればいいだけ」というんだろが
その前に「なぜそうしないか」を考えろと俺は言ってる
さらにいうと、そんなんだからお前もお前の親もずっと底辺なんだよと言ってる
528(1): 2022/03/10(木)00:36 ID:d9nOE9jI0(2/2) AAS
>>518
どんな魔法かも分からないくせにw
それからおまえは文章が不自由な人？
529: 2022/03/10(木)00:40 ID:Q5toaeIt0(1/4) AAS
社会保障で還元されてるのだし、
消費税はあったほうがいいと思うけどね。
530: 2022/03/10(木)00:42 ID:5u6Sn+170(1) AAS
酒とタバコの税金をなくせや。
531(1): 2022/03/10(木)00:43 ID:rFtIF8dv0(1/2) AAS
過去のマクロ計量モデル(日経NEEDS）を使って毎月国民一律給付を続けた場合のインフレ率試算(参院調査情報室調べ）
毎月20万×48か月 1年目 1.495％／2年目 2.255％／３年目 2.951％／4年目 2.741％
毎月10万×48か月 1年目 1.215％／2年目 1.436％／３年目 1.809％／4年目 1.751％
例えばこの政策の上段、年２４０万給付×４年＝９６０万円給付を実行した事による影響分の物価上昇率が3％に達したとしよう。
しかし例えばではこの給付が非課税対象だとして９６０万円所得が増加する事と引き換えの３％物価上昇で損を被るのは物資購入に充てる資産の目減り分
3％が９６０万を超える３億２千万以上の保有層だけだ。さらに、れいわは消費減税／廃止を主張しているので前述条件も変わりはするが、実現すれば負担は相殺され得る。
532: 2022/03/10(木)00:48 ID:GgAxewUr0(6/9) AAS
>>531
で、何か想定とずれた時に来月から給付や〜めたと言うの？
試算が正しいかの前にまずそこだよね
533(3): 2022/03/10(木)00:52 ID:mPRcCjbk0(1/3) AAS
消費税ゼロは可能ですよ
そもそも昔は消費税なんてなかったしね
財源が不足するなら他の方法で確保すればいい
てか、賃金なんかこの３０年くらい横ばいなのに
消費税だけ上がっていくとかふざけ過ぎでしょ
534: 2022/03/10(木)00:52 ID:rFtIF8dv0(2/2) AAS
2019/03/22(金)
消費税増税分「８４％が使途不明」 山本太郎事務所が内閣官房に問い合わせ発覚
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 468 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s