[過去ログ] 【れいわ】山本太郎氏「消費税ゼロは実現可能。なぜなら税金は財源ではないから。」★5 [ボラえもん★] (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
869: 2022/03/11(金)14:24 ID:cmmiTpkJ0(4/15) AAS
>>859
税収より予算の方が多いけど
税収を根拠に予算を組んでいない証拠だろうに
870: 2022/03/11(金)14:25 ID:lgQTt1Yl0(44/54) AAS
>>866
そうやって他人をよくもまあ、扱き下ろせるもんだね?同じ国に住む住民の中には貧困で苦しんでる人も居るというのに
反吐が出る
871: 2022/03/11(金)14:26 ID:tWo3ooX70(2/3) AAS
国債→借換債→貨幣、国債発行って通貨発行と同じなんだよ
国債を税金で返済なんかしてないからね
国債発行=通貨発行
872(1): 2022/03/11(金)14:27 ID:FhbfHOul0(1/4) AAS
まぁ税金は支出した後から回収だからタイムマシーンでもないと財源になれないのは正解
873: 2022/03/11(金)14:29 ID:FLz8dlGi0(17/23) AAS
ただ単に金が増えても物やサービスは増えない。
結論はただそれだけ。経済は良くならない。
874(3): 2022/03/11(金)14:29 ID:KaMs9//X0(7/18) AAS
>>872
そういう卵が先か鶏が先かという話になるとこれは 税金 よりも庶民の富の方が先なんですよ。 そもそも税の歴史を考えればわかるけど税が お金 になったのは後の話で最初は米とかだったんだしね
875: 2022/03/11(金)14:30 ID:a08K3mau0(2/9) AAS
財務省にコロっと騙されて山本太郎をたたく、日本の衰退に加担していることに全く気付いていない自称保守の皆さんが多くて辟易するわ
876: 2022/03/11(金)14:31 ID:lgQTt1Yl0(45/54) AAS
だいたい、ここに居る人でアメリカがかつて国債残高0にして中央銀行も潰れて経済めちゃくちゃになったって、どれくらい知ってるんだろう
877: 2022/03/11(金)14:34 ID:FhbfHOul0(2/4) AAS
>>874
支出した後に回収だから支出の為に税期の財源は不要
そもそも財務省証券を日銀の持ち込むだけで支出出来るしね
結局財源が無いとか
財源の為に税が必要とかは情弱を騙すペテンでしたね
878(1): 2022/03/11(金)14:34 ID:5+4AEzNF0(1/2) AAS
>>874
それは金本位制の時でしょう
今は金の代わりの借用書が貨幣という形で出回っていてそれを納めたり取引したりしているだけなんですよ
879(1): 2022/03/11(金)14:35 ID:lgQTt1Yl0(46/54) AAS
>>874
それと現代の貨幣制度と何の関係があるの?政府は国債発行で自在に資金調達出来る以上、税収は財源にならない
なら、今の税収は何なんだ?と、考えないとな?
880: 2022/03/11(金)14:37 ID:lgQTt1Yl0(47/54) AAS
>>878
金の代わりは国債ですね
国債が金の役目を引き継いだ
881(3): 2022/03/11(金)14:38 ID:KaMs9//X0(8/18) AAS
>>879
政府は国債 で自在に資金調達なんてできませんよ。 そして税金の徴収と予算の執行は私が上に書いた通りなのが現実です。
882: 2022/03/11(金)14:40 ID:a08K3mau0(3/9) AAS
>>881
>政府は国債 で自在に資金調達なんてできませんよ
コロナで100兆円調達したのは無視か
883(1): 2022/03/11(金)14:42 ID:tWo3ooX70(3/3) AAS
山本太郎の言ってることが広まると、消費税増税するしか財源はないとか
うそぶいてる財務省には大きなダメージになるな
884: 2022/03/11(金)14:42 ID:FhbfHOul0(3/4) AAS
>>881
違います資金を調達する必要は無いです
中央銀行が出来てから政府が支出する時は
財務省証券を日銀に持ち込んで支出しています
10万円給付の時もそうですよ
885: 2022/03/11(金)14:42 ID:mJ1+MhxP0(1) AAS
だったら早く頼む
886: [黙祷] 2022/03/11(金)14:46 ID:lgQTt1Yl0(48/54) AAS
>>881
「やろうと思えば」出来る
やらんだろうがね?
日本は法で日銀の国債引き受けに制限あるけど、本来国債とは中央銀行に買ってもらって代わりに通貨を受け取って民間に供給する
政府は営利組織じゃないので、国債の返済は徴税で賄う
或いは、政府は企業・家計と違い寿命が無いので新規国債発行で償還・借り換えでしのぐこともする
ちなみに政府が国債発行しないと中央銀行は通貨発行出来ずに破綻する
アメリカが国債残高を0にした時、5年後に潰れた
887(4): 2022/03/11(金)14:57 ID:KAzhB+8O0(5/7) AAS
>>844
日本人労働者の成果物の付加価値の総和が増えないのにゼロの数増やしても購買力は増えないんだよ。
ジンバブエやロシアになるってのが理解出来ないの?
あなたは中学生から勉強し直した方が良いよ
888: 2022/03/11(金)15:02 ID:FKwhvGCG0(3/3) AAS
税金を財源だと思っているのがいるのかよ
予算と税収は別枠
まさにPB黒字化目標の申し子だな
日銀に500兆も眠っていて、企業の内部留保で600兆たまっているのに
国の年度の税収はコロナかで60兆という過去最高の収益
これがどういうことかわかるか
税を減らすか、金配るか、雇用を促進するか、複数年の予算組んで財政拡大しないと
平均賃金下がっている庶民は暮らせるはずないということ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 114 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s