[過去ログ] 【待望】ノババックス製ワクチン、4月下旬に承認へ 国内4例目 [puriketu★] (743レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
32: 2022/04/01(金)18:26 ID:6mHETYkh0(1/5) AAS
mRNAワクチンよりはいいわ
副反応がほとんどないし
というかmRNAワクチンが失敗作品だったんだよ
異常すぎるわ
必要がないので接種しませんが
52: 2022/04/01(金)18:31 ID:6mHETYkh0(2/5) AAS
>>40
B型肝炎ワクチン、破傷風ワクチンアメリカのインフルエンザワクチンかな?
日本のインフルエンザは不活化ワクチン
ノババックス製コロナワクチン1.5億回分契約!
ノババックス製は、B型肝炎や破傷風なとで用いられている組み換えタンパクワクチンであり、すでに長く使われ実績もある手法のため、
安全性が高く、副反応も少ないとされています。
武田薬品工業が技術移転を受けて国内で生産する予定であり、保存温度も2〜8度で流通管理がしやすいという利点もあります。
またアメリカとメキシコで約3万人を対象に行っている新型ウイルスワクチンの最終段階の臨床試験で、
90.4%の有効性が確認され、重症化を防ぐ効果は100%だったとしていています。
77: 2022/04/01(金)18:41 ID:6mHETYkh0(3/5) AAS
>>69
反ワクは反対だろ
反ワクチンだもん
俺みたいな様子見用だな
必要性がないから接種しねえけどw
189(1): 2022/04/01(金)19:31 ID:6mHETYkh0(4/5) AAS
>>172
実際問題日本ではmRNAワクチン接種しすぎが治験できなく大変だわ
あなたのような人が接種しないと
mRNAワクチン接種した人はこれ使えずずっとMRNAワクチンを接種することになる
日本でノババックスのみの人
海外でmRNA→ノババックスに変更した人
この2つのデータから
日本でmRNA→ノババックスに変更の要否を検討する
196(1): 2022/04/01(金)19:36 ID:6mHETYkh0(5/5) AAS
>>180
40Pあたり
外部リンク[pdf]:www.mhlw.go.jp
Dunkle LM et al1 (NEJM, 2022)
結果: 26,976名(ワクチン接種群18,072名、プラセボ群8,904名)が解析された(年齢中央値47.0歳)。
接種後7日目までの安全性は以下の通りであった。
? 局所・全身反応ともに多くは軽度ー中等度で、一過性であった。
? プラセボ接種群と比較しワクチン接種群では、局所・全身反応がより多く報告された。
? 局所反応
? 多くは軽度−中等度で、持続期間は2日以下であった。
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.345s*