[過去ﾛｸﾞ]
【NHK]「帯状疱疹」コロナ禍で増えてる？症状・接種との関係は？ ★4 [孤高の旅人★] (716ﾚｽ)
【NHK]「帯状疱疹」コロナ禍で増えてる？症状・接種との関係は？ ★4 [孤高の旅人★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
492: ニューノーマルの名無しさん [] 2022/04/22(金) 07:54:19 ID:0lQsDuCH0 >>482 ホンマに、アホやろ。 最初からレス合わせたら既に1番単純なプロトコル書いてやってるのに、認知症か？ 発症者を対照群比較の発症阻止計算のプロトコルは、原理的に感染阻止も合算した数字が出る。 その群に、あらかじめ全例定期的にIgM抗体調査してれば、真の発症阻止率がわかる。 差をとれば、それが感染阻止率だ。 単純に大変だから、あまりやらないだけ。 こんな簡単なプロトコル(金はかかる)すら思い浮かばないなんて、どれだけ素人なんだよ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/492
493: ニューノーマルの名無しさん [] 2022/04/22(金) 07:55:42 ID:xxfsHIDj0 >>490 ワクワクしてね。警告したからね、あとから後悔してもどうしょうもないからね。(^_^)/~ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/493
494: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2022/04/22(金) 07:56:12 ID:afKJY9U50 服が薄着になったからではないか? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/494
495: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2022/04/22(金) 07:59:08 ID:WDVg2kKK0 ID:0lQsDuCH0くんが示してくれた論文 Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine (2020/12/31) なんですが、conclusionsの最後にFunded by BioNTech and Pfizerとありますね ナルホド、結論が出ましたねｗ なにかのジョークかな？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/495
496: ニューノーマルの名無しさん [] 2022/04/22(金) 08:01:49 ID:OBRTO1dD0 >>15 ニートか底辺職 乙 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/496
497: ニューノーマルの名無しさん [] 2022/04/22(金) 08:02:52 ID:0lQsDuCH0 >>495 ねえ、ファイザーとビオンテックが行った開発治験の金をその企業が出してたら、なにが問題なんだ？論文が何を言ってるか、まったく読んでないやろ。わが企業はこの治験をやりました、がその論文だぞ。 議論になってるのは数字の妥当性じゃなく、プロトコルだし。 知能がゼロで、アホすぎて、泪出るわ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/497
498: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2022/04/22(金) 08:05:24 ID:WDVg2kKK0 >>497 利益相反をしらない素人さんかな？ｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/498
499: ニューノーマルの名無しさん [] 2022/04/22(金) 08:05:34 ID:rR+lIOUi0 >>494 ワクチンだよ NHKですら2回目のワクチンの時に帯状疱疹発生しまくってたの把握してたし おまえらには心筋炎しか報じてなかったのかもね https://i.imgur.com/fz6hTk8.jpg http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/499
500: ニューノーマルの名無しさん [] 2022/04/22(金) 08:06:01 ID:0lQsDuCH0 反ワク「薬の開発治験の金は、その企業がだしちゃいけない。」 もう、なにが何やら(´Д｀) http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/500
501: ニューノーマルの名無しさん [] 2022/04/22(金) 08:07:27 ID:0lQsDuCH0 >>498 企業が自分の治験を論文にするのに利益相反www 頑張ってその言葉使ってみたくなったんだねぇ…小泉進次郎症候群だな。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/501
502: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2022/04/22(金) 08:09:25 ID:WDVg2kKK0 >>500 ＞反ワク「薬の開発治験の金は、その企業がだしちゃいけない。」 だれもこんなこといってないんだけど？知能がゼロで、アホすぎて、泪出るわぁｗ 開発治験は当たり前。それをアカデミズムの場に出すならそれ相応の目で見られるのも当たり前。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/502
503: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2022/04/22(金) 08:10:13 ID:WDVg2kKK0 >>501 >>502の後半の意を読み取れなかった素人さん乙 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/503
504: ニューノーマルの名無しさん [] 2022/04/22(金) 08:13:05 ID:0lQsDuCH0 >>502 薬の開発治験の論文を、研究やった研究者が書けないって、どんな理窟だよ、ド素人。 お前が言ってるのはそういうこと。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/504
505: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2022/04/22(金) 08:14:15 ID:WDVg2kKK0 >>504 もういちど５０２を読み直しましょうｗ 書いちゃダメってどこに書いてあるの？？(´Д｀) http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/505
506: ニューノーマルの名無しさん [] 2022/04/22(金) 08:15:35 ID:0lQsDuCH0 >>502 で、どの薬でも共通の標準的プロトコルを、お前の理窟では企業の開発治験をやった研究者が論文に書くとどんな目で見られるって言うの？ てか、プロトコルって言葉すら分かってないやろ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/506
507: ニューノーマルの名無しさん [] 2022/04/22(金) 08:16:24 ID:OjG9duFD0 >>505 糖質は、自分がなにを書いてしまったのか理解できないからなぁwww >>506 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/507
508: ニューノーマルの名無しさん [] 2022/04/22(金) 08:17:16 ID:xxfsHIDj0 ワクワクして、これからどうするの？ ドキドキは確認されていてチクチクか、イタイタは確認されてんだろ。また、ワクワクするの？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/508
509: ニューノーマルの名無しさん [] 2022/04/22(金) 08:19:12 ID:0lQsDuCH0 反ワク 「1+1=2という数学のよく知られてる式を企業の金もらった研究者が論文にかいたら、利益相反でその式が正しいのか信頼できなくなります」 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/509
510: ニューノーマルの名無しさん [] 2022/04/22(金) 08:20:55 ID:xxfsHIDj0 >>509 ヤクヤクするの？ワクチン依存ではあるんだけどね。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/510
511: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2022/04/22(金) 08:22:40 ID:WDVg2kKK0 >>506 >企業の開発治験をやった研究者が論文に書くとどんな目で見られるって言うの？ え？？？ A two-dose regimen of BNT162b2 conferred 95% protection against Covid-19 てな肯定的な結論がファイザー＆ビオンテックの名で出てたら眉唾かもって思うよねふつー・・・ 厚労省のそれより新しい報告では ※ 基本的に、感染予防効果については、臨床試験においては十分に示されていない。 ってあるんだけど、これはどう説明してくれンの？クロウトのあなたは当然説明できるんだよね？ ttps://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000796742.pdf http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650357668/511
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 205 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s