[過去ログ] CDC見解 コロナワクチン、4回目接種は大半が不要 「ブースターの目的はコロナ感染の防止ではなく、重症化を抑えることであるはずだ」★2 [神★] (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
26
(3): 2022/04/22(金)15:42 ID:k1IHuzuP0(1/6) AAS
>>1
より良いワクチンという直訳でおかしくなっただけで
インフルエンザワクチンのように流行に合わせたワクチンを接種するべきだという単純な話だよ
この場合は”より適したワクチン”というのが正しい

この主張をした委員会メンバーの記事↓
外部リンク:www.bloomberg.com
4月5日に発表されたイスラエルの研究
ファイザー製ワクチンを4回接種した人の重症化率は、3回しか接種しなかった人の約3分の1
60歳以上を対象としたこの研究では、4回接種者は3回接種者に比べ人数当たりの発症報告が2分の1
ただこの発症予防効果が短期間だった
省5
36: 2022/04/22(金)15:44 ID:k1IHuzuP0(2/6) AAS
>>19
訳がおかしいからね
正しくは
>>26
71
(1): 2022/04/22(金)15:48 ID:k1IHuzuP0(3/6) AAS
従来ワクチンではオミクロン株に対して3回以上接種しないと効果がなかったけど
遂に流行株に合わせたワクチン接種が始まるようだし
様子見してる間に取り残されてしまった反ワクチンの人もこれで一安心だね
236
(3): 2022/04/22(金)16:03 ID:k1IHuzuP0(4/6) AAS
>>38
祖先株用に設計されたmRNAワクチンが3回接種でオミクロンに効く仕組み
外部リンク:www.nature.com
mRNAワクチンを3回接種した人のメモリーB細胞レパートリーを調査した結果、抗受容体結合ドメイン特異的なメモリーB細胞が増加し進化していた
この増加は2回目の接種後に存在したメモリーB細胞クローンの拡大、および新しいクローンの出現によるものであった
これらの細胞によってコードされる抗体は、2回目の投与後に得られた抗体と比較して、有意に増大した効力と幅を示した
特に記憶細胞の新しいクローンでは、RBDのより保存された領域を標的とすることで、既存のクローンとは異なる効力の増加が見られた
3回目のmRNAワクチン投与後、メモリーコンパートメントで解析された中和抗体の50%以上がオミクロンを中和した
このように、mRNAワクチンの3回接種を受けた人は、多様な記憶B細胞レパートリーを持ち、迅速に反応し、オミクロンのような多様な変異体でも除去できる抗体を産生していた
これらのデータは、変異株に対する防御を目的として設計されていないワクチンの3回目の接種が、変異株による重篤な疾患に対して有効である理由を説明するのに役立ってる
402: 2022/04/22(金)16:18 ID:k1IHuzuP0(5/6) AAS
>>283
不用じゃなくて今年後半に出る流行株に合わせたワクチンを待ってもいいという話
ハイリスク郡、特に高齢者は効果が下がるのも早いので接種推奨
オミクロン株用ワクチンの臨床試験はすでに始まってるので、安全性が確認されたら接種が始まるだろう
これでまた一つ元の日常に近づいた
あとは後遺症の治療が出来るようになればただのインフルエンザくらいになる
450: 2022/04/22(金)16:23 ID:k1IHuzuP0(6/6) AAS
>>382
>>236
根拠
いやこれはなぜそうなるかの説明で根拠は現実世界での2回接種者と3回接種者の重症・死亡率の違いかな
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s