[過去ﾛｸﾞ] トルコ、北欧2国のＮＡＴＯ加盟支持せず 「テロリストの拠点」 [powder snow★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
72: 2022/05/14(土)01:25 ID:xFu1rNJ70(1/7) AAS
トルコの存在価値が下がるからが正解
246: 2022/05/14(土)01:48 ID:xFu1rNJ70(2/7) AAS
>>203
まあNATO解体で新しい組織作れば良いんでは？
国連もそうだが、古今東西、多国間同盟がまともに機能した事例は殆どない。
NATOなんて発足時はともかく、今はせいぜい域内の不可侵条約程度で、外敵に対応する機関じゃないのよ。
270(2): 2022/05/14(土)01:51 ID:xFu1rNJ70(3/7) AAS
>>255
おま……近年のトルコの対日本見てそれ言えるのか？
基本的に中国の味方やで？
288(1): 2022/05/14(土)01:55 ID:xFu1rNJ70(4/7) AAS
>>275
ロシアが拒否権行使すれば何もできない国連と同じく、
トルコが反対表明すればいかなる国の加盟もできないのがNATOの決まり。
もっと言えば、加盟国がロシアに攻撃されても、別の加盟国が反対すれば軍事行動できないという全く意味のない同盟。
メリットとしては、アメリカが大義名分得て軍事行動を起こせるというただ一点。
312: 2022/05/14(土)01:58 ID:xFu1rNJ70(5/7) AAS
>>306
トルコ視点、欧州は基本テロリスト。
だったらなんでNATO入ってんだという話だが、ロシアよりマシ、というだけの理由。
343(1): 2022/05/14(土)02:04 ID:xFu1rNJ70(6/7) AAS
>>320
逆に言えば個別の国の判断に任されて強制力がない。
単純にアメリカを引き入れる、あるいはアメリカが欧州を経由して軍事展開するための大義名分にしかならんのよ。
395: 2022/05/14(土)02:13 ID:xFu1rNJ70(7/7) AAS
>>349
その参戦の選択肢が各国に委ねられてるのよ。
なんか5条が絶対の条文扱いされてるけど、あれは日本の9条と同じで努力目標でしかない。
どちらかというと、ロシアのロシア系住民保護ロジックと同じ。
加盟国のために軍隊出すのだから正当だよ、言うための条文。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s