[過去ログ] 【産経新聞】余るモデルナ、止まらぬ廃棄 融通できず悩む自治体 ★3 [孤高の旅人★] (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
501: 2022/05/15(日)22:50 ID:bbx1GASO0(9/15) AAS
嘘で最近打ったとかステマしてるやつ自殺するべきだよ
502(1): 2022/05/15(日)22:51 ID:5oe0gMzB0(1) AAS
ワク信さあ、モデルナにマウント取ったり2回目までなら大丈夫とか全く根拠のない盲信に取り憑かれてるけどさ
お前らワクチン打った時点でもう短命は決定だよ
最初からmRNAの遅効性の副作用や免疫不全については多くの人が警告してたのに馬鹿だねえ
ファイザーも副作用ゲロったし
まあ短い余生を悔いのないように生きろよ
あともしものために遺書でも書いとけ
503: 2022/05/15(日)22:52 ID:xciDCLtJ0(1/2) AAS
>>486
今のところはな
いつ爆発するのか楽しみだね
504(1): 2022/05/15(日)22:53 ID:xciDCLtJ0(2/2) AAS
>>502
打ったやつ全員VAIDSって悲劇だよなあ
505: 2022/05/15(日)22:54 ID:c5/cfgoH0(3/4) AAS
ワク打った身内がまじで何ヶ月も咳してるわ😁
嫌な時代に生まれたもんだ😁
506(1): 2022/05/15(日)22:55 ID:XjI+KRK50(1/2) AAS
ワクチン接種しているのに 未接種者と比べて
圧倒的優位に特化すべき事がないのが痛いよな
重症化予防って言ったて未接種者も重症化しねーし 笑
はっきり言って差異はな痛い
大きな違いは ワクチン未接種者の方が健康体であるって事。笑
507(2): 2022/05/15(日)22:56 ID:gAj4CxaX0(11/15) AAS
>>466
そういう気持ちはわかるよ。実際のリスクは変わらないって説明しても、
「混ぜると気持ち悪い」緒生理的に思うよな。自分もぶっちゃけそう思う。モデルナ打てと言われてたら抵抗はせんけどな。
まあ10代20代の人は、感染後のリスクより、接種リスクのほうが高いんじゃね?と思う気持ちがわくのも理解はする。
特に10代は家族間感染をf低減する社会防衛的な意味合いもあるから反発もあるんだろうね
30代以上は問答無用でうちに来い!w
508: 2022/05/15(日)22:56 ID:sNUNSgtX0(1) AAS
ワク信も信者が激減して先鋭化した気持ち悪いやつだけになったな
しかも自分は打ってなさそうなのが節々で漏れ出てるという醜悪さ
509: 2022/05/15(日)22:57 ID:XjI+KRK50(2/2) AAS
>>506
差異はな痛い→差異はない
510: 2022/05/15(日)22:57 ID:8cKfflWl0(1) AAS
>>492
まあ感染予防の効果がないとはいえまじでなんの効果もないなw
ここから重症化のデータにしたらさらに関係ないのが証明されるんやろな
511(2): 2022/05/15(日)22:58 ID:Wu/YJhEd0(1/4) AAS
ワクチン打った方がコロナ後遺症を防げるって話もあるから、まだ分からんけどな
高齢者と基礎疾患持ち以外は、どちらかというと打たない方が良かったんじゃねって気はする
512: 2022/05/15(日)22:58 ID:2JUcrg1q0(1/2) AAS
>>507
う、う、打ちにこい!?!?
やっぱりお客さん減って大変っすか?wwww
513: 2022/05/15(日)22:58 ID:c5/cfgoH0(4/4) AAS
>>511
お前はテレビだけ見てろ😁
514: 2022/05/15(日)22:59 ID:2JUcrg1q0(2/2) AAS
正体現したねwwww
接種バイトで銭稼ぎwwww
515: 2022/05/15(日)23:01 ID:jFIM0jZr0(1/2) AAS
>>494
>4回目は打たなくてくていいです、ではなく、高齢者と、18歳~59歳で基礎疾患ありの人を優先的に打つ方針なだけ。
怖〜
これで何かあっても基礎疾患持ちだから仕方ない
高齢者だから寿命だろ
と評価不能で切り捨てられるわけですね
516: 2022/05/15(日)23:01 ID:TWQO/B850(1) AAS
1、2回目はファイザーで3回目がモデルナだったわ
なんか問題があったのかな
517: 2022/05/15(日)23:01 ID:NwU9qb0d0(4/8) AAS
>>426
遺伝毒性、がん原性、試験されておらずw
imgpile.com/images/5nnsDN.jpg
要約:一か八かで打て!
518(1): 2022/05/15(日)23:01 ID:Tfq299kP0(14/21) AAS
>>507
何笑ってるんだ?
30代以上でベネフィットがリスクを上回る根拠を提示してもらおうか
519: 2022/05/15(日)23:02 ID:N+1YEfm40(1) AAS
一回も打ってないから少なくとも俺の三回分は廃棄されてるな
520(1): 2022/05/15(日)23:02 ID:gAj4CxaX0(12/15) AAS
>>480
少なくとも3回目はデメリットよりメリットが大きい。
いくらでもググったら論文出てくるだろ。打ってないならさっさと打ってこい。
デメリットゼロなんてものは絶対出てこないよ。罹った時に、打ってる人と打ってない人のリスク比較で考えてもらうしかない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 482 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s