[過去ログ] 【産経新聞】余るモデルナ、止まらぬ廃棄 融通できず悩む自治体 ★3 [孤高の旅人★] (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
382
(2): 2022/05/15(日)21:44 ID:/RUWNlA00(1/2) AAS
>>321
根拠なくはないだろう
たった一編の製薬会社関係者のようなやつが書いた論文に依拠して不妊にならないと言っている厚労省の方が怪しい
そんなレポート学部生でも「不可」だぞ
卵巣にmRNAが蓄積するのは事実
そこでスパイクタンパクを大増殖させて免疫の攻撃を受ける
ダメージはあるだろう
不妊は統計に出づらいから強気になってるだけだろう
426
(3): 2022/05/15(日)22:09 ID:gAj4CxaX0(7/15) AAS
>>382
米CDCも妊婦には「接種を強く推奨」してるんだがな。
同じくCDCは不妊になる証拠はないと言い切っている。ソース張っておこうか
外部リンク[html]:www.cdc.gov

COVID-19ワクチン接種と出生力について知っておくべきこと

COVID-19ワクチン接種は、現在妊娠しようとしている人、
たは将来妊娠する可能性のある人、およびそのパートナーに推奨されます。

現在妊娠しようとしている人、または将来妊娠する可能性のある人は 、COVID-19ワクチンを入手するときに、
COVID-19ブースターを接種するなど、最新の状態に保つ必要があります

省6
433: 2022/05/15(日)22:13 ID:gAj4CxaX0(8/15) AAS
>>382
第一層のラット研究で卵巣に溜まりやすいという結果は確かにあったと思うが

人間で接種女性の着床率が低いという研究結果があるかい?寡聞にも聞いたことがないのだが。
そもそもmRNAなんて数日から遅くとも2週目にはなくなっているかと
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.185s*