[過去ﾛｸﾞ] 【スポニチ】水道橋博士、松井大阪市長の定例会見で質問試みるも、退去を迫られる 断ると会見は中止に [みの★] (572ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(14): みの ★ 2022/07/08(金)08:34 ID:yGPpL0BZ9(1) AAS
れいわ新選組から参院選比例区に立候補している水道橋博士（59）は7日夜、大阪・京橋駅前で街頭演説。昼過ぎに巻き込まれた大阪市役所内での顛末を明かした。
この日午後1時前、自身が名誉毀損（きそん）で訴えられている日本維新の会代表・松井一郎大阪市長（59）のいる大阪市庁舎を訪れ、定例の会見に1人のジャーナリストとして「報道」の腕章を巻いて、出席しようとした。だが、大阪市の市政記者クラブ所属の記者から「会見で何を聞くつもりか」と質問され、スラップ裁判で訴えられた、あるいは訴えられようとしている一般市民4000人について質問をする旨を伝えた。
…続きはソースで。
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
2022年7月7日 19時57分
553(1): 2022/07/11(月)05:32 ID:kP0PYauo0(1) AAS
こいつや生稲・ガージーがうかるんだからびっくりする
554: 2022/07/11(月)05:57 ID:P+E0l7m/0(1) AAS
反維新集めたな
既成政党で物足りない層から集めたか
555: 2022/07/11(月)10:23 ID:/qvJ/c3X0(1) AAS
無いわー
556: 2022/07/11(月)10:37 ID:J1HEeJio0(1) AAS
>>548
あまりにも近視眼的ｗ
実際に彼が通っただろ？
キミが間違ってたんだよ
557: 2022/07/11(月)12:50 ID:PkP71xSP0(1) AAS
水道橋はビートたけしに何にも言われないのかな？
558: 2022/07/11(月)13:38 ID:2oGdw8CA0(1) AAS
よかったじゃん、オレらの税金で家族で食ってけるようになってさ
559(3): 2022/07/11(月)13:39 ID:0+aC595d0(1) AAS
維新は庶民の味方なんだよ
庶民の敵である公務員削減しているから支持される
560: 2022/07/11(月)13:55 ID:kBNMExP90(1) AAS
>>559
大阪人ってIQ75以下だろ
561: 2022/07/11(月)13:57 ID:XlmOyKE60(1) AAS
>>559
厨二病w
562: 2022/07/11(月)13:59 ID:5eeFV0z00(1) AAS
維新を叩けるから水道橋は生きがいを得たろうが
松井は辞任、来年引退
皮肉なもんだね
563: 2022/07/12(火)07:03 ID:chsccv6c0(1) AAS
>>553
ホントな、知名度あるやつを担ぎ出そうとするの分かるわｗ
564: 2022/07/12(火)07:06 ID:BsWqHwA/0(1) AAS
支持者はよくやってるって喝采するだよな
565(1): 2022/07/12(火)09:20 ID:Hb4HcUeq0(1) AAS
>>559
徹底した行政改革で府市の財政を飛躍的に改善させたのは紛れもない事実だな
ただそれは市民の為とも言いきれないがな
まあ少なくとも京都みたいに呑気に先送り先送りで「このままじゃ破綻！」状態にならなくて良かった
566(1): 2022/07/12(火)09:53 ID:K1/JXAtU0(1/4) AAS
>>565
大阪市に関しては、維新前から既に改革を進めていて、その時点で財政は大幅に改善されていたので、無理して更に削減とかをやる必要性はなかった
既に贅肉を削ぎ落としていたところを更に削減したら、筋肉や骨を削ぎ落とすことになるわけだから
そもそも、維新前の大阪市の改革すら自分たちの手柄のように言っているのが維新なわけだが
567(1): 2022/07/12(火)10:44 ID:/p/98wOf0(1) AAS
>>566
国も各自治体もちゃんとデータ出してるから調べてみろ
確かに市は府みたいに財政破綻寸前では無かったけど市も財政は良くなかったぞ
たたそれは他の大都市もだいたい同じ状況で大阪だけの話ではないがな
その少し悪い状況のまま改善しなく今の状況になってしまったのが京都市で、良くし過ぎて「これ市民の為か？」になってるのが大阪市
568: 2022/07/12(火)11:07 ID:K1/JXAtU0(2/4) AAS
>>567
維新前の平成23年度の大阪市の健全化判断比率
実質赤字比率:-
連結実質赤字比率:-
実質公債費比率:10.0%(前年比-0.2%)
将来負担比率:199.9%(前年比-20.7%)
基準的に、早期健全化基準からも程遠いし、指標的にも改善しているので、問題ないが、どこが問題なの？
これを言うと、試算でリーマンショックによる税収悪化による収支不足による財政破綻のニュースを持ち出してくるけど、これは改革途中の試算で、平成23年度の維新前の試算でも改革により収支不足は改善されて、財政破綻しない試算に改善されているから
569(1): 2022/07/12(火)11:33 ID:K1/JXAtU0(3/4) AAS
ちなみに、維新が大阪府は改革ができて、大阪市は改革ができていないと言って、大阪市長も維新になった平成23年度ほ大阪府の健全化判断指標
実質赤字比率:-
連結実質赤字比率:-
実質公債費比率:18.4%(前年比+0.8%)
将来負担比率:254.7%(前年比-12.1%)
実質公債費比率が悪化していて、実際は財政が健全化できたとは言えない状況で、実際は維新の主張と違うんだよ
570(1): 2022/07/12(火)14:54 ID:sZh2oL9e0(1/2) AAS
>>569
（2008年→2019年）
■実質公債費比率
・大阪市：10.0% → 2.7%
・札幌市：9.1% → 2.6%
・横浜市：16.3% → 10.5%
・名古屋市：12.0% → 7.9%
・京都市：13.7% → 11.4%
・神戸市：12.1% → 4.3%
・福岡市：15.7% → 9.7%
省14
571: 2022/07/12(火)14:58 ID:sZh2oL9e0(2/2) AAS
2019年じゃなく2020年データ
572: 2022/07/12(火)15:13 ID:K1/JXAtU0(4/4) AAS
>>570
的外れなレスをしているな
2008年の時点で大阪市の財政を改革するほどじゃないのに、維新は更に削って筋肉や骨を削っていると言っているのに、2020年でこんなに数値は良くなったと言われても、それは筋肉や骨を削った結果でしょとしか言えないんだが
むしろ、その2008年時点のほかの都市との比較を見ても大阪市財政は悪くないという証明でしかないよ
大阪はコロナの死亡率が全国で突出してしているが、数値を減らすことばかりに囚われて、異常事態には必要なものまで削減してしまい、実際に異常事態になったら、大惨事ということは、コストカッターがよくやる失敗だから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.120s*