[過去ﾛｸﾞ] ネットでの誹謗中傷投稿者を一発開示、改正法10月施行…被害経験者「手続き早まれば踏み出せる」 ★２ [ぐれ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
375(1): 2022/09/28(水)23:25 ID:IFdIiTzj0(1/3) AAS
>>351
アンカつけたところで名無しのお前を指して名誉毀損もしてないし、
特定されてないなら侮辱にならない
「○社のTってやつはホモ」って書いてあったらそれはだれか特定できる
ここでそれを書いたやつが誰か知るために開示請求はできる
このとき、
ホモが事実でなければ名誉毀損、
ホモが事実なら公然侮辱、
行ったやつをトイレで犯したら強制性交な
おばえとけ
382: 2022/09/28(水)23:29 ID:IFdIiTzj0(2/3) AAS
>>374
売り言葉というのを見ている人特定して指してるわけではないからな
「安倍総理を支援する、こんなひとたちがいるから統一がなくならないんです」
の場合、「あ、俺の悪口だ」と思うなら侮辱なり名誉毀損になりえるけど、
文脈から特定の個人であるとは言えないじゃない
橋下が「これ僕が頼まれたある案件なんですけどね。
その人の勤めている会社で痴漢騒ぎがあって、
そのAさんは営業課の課長だったんですけど、和解に持ち込んで勝ちましたよ。でも彼は痴漢を本当はしてましたけどね」
ならこれは特定個人になる
その違い
省2
383(1): 2022/09/28(水)23:29 ID:IFdIiTzj0(3/3) AAS
>>379
アウト
事実の指摘は公然侮辱
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s