[過去ﾛｸﾞ] 杉田水脈議員に一転、賠償命令 「いいね」で伊藤詩織氏の名誉毀損(東京高裁) ★3 [蚤の市★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
874(1): 2022/10/21(金)00:17 ID:qCs0M/bC0(6/9) AAS
>>839
何でポンコツのお前が裁判官より、正しいの？
インチキ裁判？具体的な反証書けよ？
875: 2022/10/21(金)00:17 ID:05Ry/gmj0(4/4) AAS
ネトウヨはパヨクATMなんですか？
876: 2022/10/21(金)00:18 ID:2E88rbiD0(1) AAS
>>867
最高裁で勝って判例を作ればあとは分かるな
877: 2022/10/21(金)00:18 ID:LIU0IoGv0(1) AAS
>>824
ますます美味しいじゃん？
878: 2022/10/21(金)00:18 ID:XrxDpfXm0(1) AAS
なにを言っているのか全くわからない。
アイドルがうんこしたら損害賠償請求できるとかそういう話？
879: 2022/10/21(金)00:18 ID:DmDZFM3Q0(1) AAS
>>840
安倍がーとハニートラップがーは同類だと思ってるわ
左右ではなく認知能力が劣るという意味で
880(1): 2022/10/21(金)00:18 ID:73tn5het0(7/19) AAS
>>868
そうだからそんな基準ではなく書いた奴の責任を問う法運用でいいじゃないと思う
それとは別に過去の統計を元にしたAIジャッジと人の判決がずれていたときに、人の判決の真偽を今一度問うというのも必要だと思う
どんなに訓練をしたところで同じ思考に至らないのが人間であって運要素があるのが今の法運用であると思う
881: 2022/10/21(金)00:19 ID:23Zo4oCr0(2/3) AAS
>>867
この裁判の社会的意義はそこじゃないわな
882: 2022/10/21(金)00:20 ID:qFM0FpVK0(1) AAS
>>1
ネトウヨだから無理
883: 2022/10/21(金)00:20 ID:73tn5het0(8/19) AAS
>>873
俺の文脈を読んで貰えばと思うけど、この判決や当事者の話ってよりこの判決が確定したときに今後に及ぼす影響を危惧してる。この人達とは面識も思い入れもないしぶっちゃけどっちでも良いよ
884(1): 2022/10/21(金)00:20 ID:Eg8+vdAQ0(1) AAS
>>842
１ 過去の揶揄は名誉を棄損する程の言動ではない（と伊藤側の弁護士も分かっている）が、今回のいいね押した動機を表す証拠になった
２ 24回ならいいとかではないし、もっと影響力ある人ならいいね10回でもありうるし影響力小さい人なら30回かもしれないし、回数だけが杉田敗訴の理由ではない
３ 今回は2人の関係性も考慮して杉田は国会議員としての判決なので一般人に適用されない
回数明確にしろとか被告側の地位や影響力もあるから明確にできないのは当たり前
裁判での主張も判決に影響ある
お前判決文読んでないし裁判のこと全く分かっていない
885(1): 2022/10/21(金)00:20 ID:6NaRsbVI0(1/2) AAS
>>869
起訴後の有罪率が99％なだけで逮捕は関係ないぞ？
在宅起訴は有罪にならないとでも思ってんのかw
886(2): 2022/10/21(金)00:20 ID:we0LSZ9u0(4/7) AAS
>>871
元記者よりも国会議員のほうが遥かにウソ吐き・デマ拡散の責任は重いだろ
887: 2022/10/21(金)00:22 ID:AQ0gHfcp0(1) AAS
まあ橋下だの東名高速事故やガラケー女デマでRTにも賠償責任求められたから
いいねもそうなるんじゃないかと思ってた
いいねはフォロワーのタイムラインに流れるので大勢フォロワーがいればRTと同様に拡散したと見なされるだろうな
杉田の影響力ってそういうことだろ
888(1): 2022/10/21(金)00:23 ID:alDE+vm/0(4/4) AAS
>>880
刑事はある程度ＡＩでも行けるかもしれない。
刑事裁判は算数みたいなもんだからね。
ただし、死刑の判決文を読みまくると、やっぱり算数的な考えは危険なことが分かる。
民事は算数ではなく国語。
ＡＩに味わいのある独特な作文が作れるかと言えば、それは不可能。
889: 2022/10/21(金)00:23 ID:W9kyZiJF0(1) AAS
安部死んだら、安部以外の残悪党ヤバいな。
中心人物の安部はどんな悪行したんだろ
890(2): 2022/10/21(金)00:23 ID:73tn5het0(9/19) AAS
>>884
１、なら揶揄してたというのは判決に影響は出ないはず
２、酷く曖昧な基準で運用されているのは問題
３、そもそも書いてる内容が違う
反論しようとして本筋からずれまくってるぞ
891: 2022/10/21(金)00:25 ID:SFw9wuM60(2/2) AAS
>>867
事実を摘示しての名誉感情毀損ではなく、いいねという間接的手法であることが
勘案されたのかな？
892: 2022/10/21(金)00:26 ID:qCs0M/bC0(7/9) AAS
>>843
安倍の威光が無くなったら
「捕まらないようにしますから」と安倍に言われてた
高橋が4度目の逮捕されてて笑う。
利権屋もこんな事になると思ってなかったろう。
大体なんだよ、捕まらないようにって笑
893(1): 2022/10/21(金)00:26 ID:73tn5het0(10/19) AAS
>>888
AIと法運用は専門でないから適当なことを言うけど
法の下の平等がでかいと思っていて、味わいのある独特な作文というメリットと一律的明確な基準による公平な判決とで比べたら後者って結論になるんじゃない？
勿論人の判断は残しても良いのだろうけど。特に死刑判決については最後は人による判断でという倫理的な考えを持ってるしね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 109 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s