[過去ﾛｸﾞ] 杉田水脈議員に一転、賠償命令 「いいね」で伊藤詩織氏の名誉毀損(東京高裁) ★3 [蚤の市★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
922(2): 2022/10/21(金)00:35 ID:73tn5het0(13/19) AAS
>>910
明確な線引きがないからよ。だからソース元のみの責任を問う明確な法運用の方がいいだろって話
次の事案で裁判官がどういう基準で判断するかはお前もわからないし俺もわからない。5回でアウトかもしれないし10回でアウトかもしれない。
こういう状況はリスク回避で合法的な活動も実質的に禁止することになっちゃうのよ
だから法は明確さを可能な限り追求した方がいいって話
931(1): 2022/10/21(金)00:38 ID:CONXH7lk0(6/6) AAS
>>922
だから何度も言っているように普通の一般人が１回2回デマにいいねしただけで今回と比べたら免責される部分が大きいからこんなことにはならないって言ってるよね？
人の話聞く気ある？
944(1): 2022/10/21(金)00:42 ID:mOsW+RW10(2/6) AAS
>>922
こういう裁判は明確な線引きなんてないんだよ
いいね24回ならやっていいとかでもないし、回数決めたら24回までやるバカが出てくる
総合的な判断は刑事でも民事でも普通にある
ソース元のみ責任を問うとなったら、コピペしただけの奴は全員責任なくなるからやりたい放題になる
日本の最高裁判例でもそれを許していない
お前何かやったの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.669s*