[過去ログ] 【医学論文】米国のコロナワクチン接種率低い州 高い州に比べて死亡者2倍 [クロケット★] (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
787: 2022/12/13(火)04:49 ID:WqXo2p3j0(8/10) AAS
ワク信にはゴキブリ食べさせる
788: 2022/12/13(火)04:50 ID:0t5GMGDk0(2/7) AAS
>>777
インドでは感染爆発したし、中国でも感染爆発してる
ワクチンの出回っていなかったコロナ初期の頃では、ペルーなどを筆頭に経済的に豊かでない国で死人が続出した
重症化率が高い国が感染爆発を起こすと、通常医療の崩壊を招きやすく、医療だけでなく経済を巻き込んだ大打撃となる、と言える
ワクチン接種率が一定に達した国では、その後の連鎖的な問題は起こっていないように見える
2chの論客が現実の医学会や政府方針に強く影響することは無いと思うが、それでももう少し素人である自覚と慎みを持ってほしい
喉元の熱さを忘れるのが早すぎるだけの民間人が、高度に専門的な事柄に一人前の口上を述べること自体に問題がある
これが国・医学会を二分する方針の決定の場なら、素人の意見でも構わんのだが…。
789(1): 2022/12/13(火)04:51 ID:4/jVhng90(3/6) AAS
>>760
お前さ、能書き垂れる前に日本語勉強したらどうよ
モデルとか一丁前のこと言ってないでしょw
790(1): 2022/12/13(火)04:51 ID:jb2xGuK30(2/3) AAS
で
死んでるのは接種者と未接種者のどっち?
791: 2022/12/13(火)04:51 ID:e0J9f/Kq0(1) AAS
元々インフルで死にまくってたのに何言うてんねん
792(1): 2022/12/13(火)04:53 ID:4/jVhng90(4/6) AAS
>>790
両方じゃないの?
接種者の方が多い
1-3回目からの間隔があいているもしくは
変異株に対しては効果を減ずる
それを考慮しても比率でみれば論文だと
ワクチンの効果はある
反ワクの体感はしらん
超過死亡数についてはワクチン原因では説明つかない部分があるのに
誰も説明できない
793: 2022/12/13(火)04:53 ID:WqXo2p3j0(9/10) AAS
>>789
権威も金も根こそぎ剥ぎ取る
何かも無くして追い詰める
794: 2022/12/13(火)04:54 ID:FUh35FGB0(1) AAS
接種前のデータはないの?
795: 2022/12/13(火)04:54 ID:r9vdjR2o0(1) AAS
ヤバいよー
枠の致死率100%って言ってた博士を信じてしまったから一回も打ってない
オイラはコロナで死んじゃうんだ
みんな癌ばってねー👋
796: 2022/12/13(火)04:55 ID:0t5GMGDk0(3/7) AAS
>>784
ソースどうぞ
ワクチンと紐づく死因が統計を歪ませたソースか、原因不明の死因が突出したソースのどちらでも良い
それが無理なら、超過死亡を問題にした医学者の見解のうち、他の医学者の反論(ファクトチェック)の無いものでも良い
どこの国でも通常の医療リソースが大幅に減少しているので死亡率自体は上がるかと思う
2019年には急病を患っても助かった、2022年では助からなかった
これだけの話かと
797: 2022/12/13(火)04:55 ID:4/jVhng90(5/6) AAS
>>792
>接種者の方が多い
接種者の方が多いというのは打っている人数が8割なんだから
多いという話な
反ワクで感染者数で2回以上が感染者多いとか言っている奴いて驚いたよほんと
そりゃ2回打っている母集団が一番人数いるのに
ほんと反ワクって比の計算とかできないのな
小学生でもわかるだろこれっていう算数がわからない
798: 2022/12/13(火)04:56 ID:sLzBkjwG0(1) AAS
この記事書いた人は正直だけど薬にしろワクチンにしろ何年もかかってやっと承認されるものだって知ってるはずなのにコロナに関してはリスク無視の医者はやばいと思う
799(2): 2022/12/13(火)04:56 ID:oe3UmQhg0(1) AAS
>>777
だとしたら、今頃、医療機関は機能してないわけよ
医療従事者はほぼ全員摂取してる集団なんだから
でも実際には医療従事者の死者数なんて増えてない
さて、どうしてでしょうか?
800(1): 2022/12/13(火)04:57 ID:Kdk8lGGI0(5/5) AAS
ONSのデータでは全ての年齢層で接種者の全死因死亡率が非接種者を上回っている
EuroMOMOのデータでも子供用ワクチン承認後に15歳未満の超過死亡が跳ね上がり、5年平均値の552%という超異常値を出している
オーストラリアでは2022年の超過死亡が半年弱で2020年の13倍を突破した ちなみに2021年は8.5倍
実はCDCもワクチン接種後の若年者の超過死亡の大幅増加のデータを目立たないようにOECDサイトで公開しているw
その他色々挙げていけばきりがない
801: 2022/12/13(火)04:57 ID:omdpImZn0(1/10) AAS
それらしきものという曖昧な根拠で有効を断ずる素晴らしさよ
読んでて何も思わんのかねえ
もう末期の思考ゾンビ状態なのか
802(1): 2022/12/13(火)04:59 ID:4/jVhng90(6/6) AAS
>>777
そりゃ反ワクの周りはターボ癌患者と突然死であふれかえっているんだろ?
俺の周りには広げてみても誰1人いないんだが?
お前らの言っていることが真実だとしたらもう社会動いてないだろ?
2年で死ぬんじゃなかったのか?ワクチン打った奴もうみんな死ぬやんwww
去年いってたらあと1年あるんだからね!というやつばかりだったが
今度は5年?10年?20年?凄いよな反ワクって
803: 2022/12/13(火)05:01 ID:0t5GMGDk0(4/7) AAS
>>800
公開されたデータが正しくとも、それを素人が正しく分析できるとは思ってないし、非日本語圏のデータを正しく翻訳できてるかも怪しい
同じ意見の医学者の声明をどうぞ
素人から慎みが失われたのは問題かと思う
ろくなソースがないのにBBSでは自説の吹聴に一丁前なんだよな
804: 2022/12/13(火)05:01 ID:omdpImZn0(2/10) AAS
そもそも米国は死者数ワーストワンだろ
コロナ対策失敗してんだろ
そんな国になんの権威があるというのか
805: 2022/12/13(火)05:03 ID:WqXo2p3j0(10/10) AAS
>>802
糞どうでもいいがワクチンで
ターボ癌でなかったら癌になっていいのか?
2年後に死ななかったら数年後に死んでいいのか?
大病にならなかったら病気になっていいのか
もう毒の野党でなかっなら与党が毒でもいいのか?
死ぬよりマシだったら病気になっていいのか?
806(1): 2022/12/13(火)05:04 ID:jmkkSpus0(1/2) AAS
ワク信が久々にイキれるすれだなw
まどうせ捏造データなんだがな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 196 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s