[過去ﾛｸﾞ] Colabo問題、東京都監査事務局が「本件精算には不当が認められる」★５ [香味焙煎★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
535(1): 2022/12/30(金)14:02 ID:PaerwBsa0(1/5) AAS
>>24
駅徒歩20分の家に住んで、駅までのバス定期代もらってチャリで通ってた公務員がいたな。
懲戒解雇だよ。
昼食（会議が長い時の昼食代)は飲み物込みで2000円とか上限が決まっていて、上限パンパンに使うなんて異例なのよw
会社の経費をさっ引いた利益の中でやることまでは裁量の範囲内となるでしょう。全部を損金計上できるわけがないでしょw
ましてや性的被害者を救うことと沖縄の市民のフリしてテロ活動することに結びつきなんかないのよw
652: 2022/12/30(金)14:40 ID:PaerwBsa0(2/5) AAS
>>540
公金舐めんなよ公務員はこうだて言ってんのになんで会社裁量の話になるのよw
あんたの会社ルールなんて関係ないでしょ。今回は公金の話なんだからw
もともと通勤費は労働者が負担するのが労基法なので、その上っ面だけみたら通勤費は会社裁量。でも会社は損金計上できるのか、通勤手当に所得税が発生するのかという意味での縛りがあることは会社勤めでも知っといたほうがいいよw
おまけに公務員なんだから通勤手当を受け取る際の厳格なるーるがあるし、それは今回の公金執行でも同じ。
公金の中から会社の利益として法人税を納めた上で、利益の中からどうするかは会社の最良の部分になると思うよ。
でも自分の趣味の沖縄プロ市民活動を事業経費として処理できるわけないでしょw
しかも、プロ市民活動が支援対象者だった場合はハラスメントに該当しないことの担保（ハラスメント管理委員会なり利益相反委員会が存在して審査承認してないとおかしいでしょ)があったのかが争点。
オレの会社じゃーとか言われてもw
707: 2022/12/30(金)14:55 ID:PaerwBsa0(3/5) AAS
>>692
開戦前ならミスで済ませることもできたんだろうけど
なんだってまたコラボさんから宣戦布告したのかが謎w
ミスはない全部正しいと宣戦布告したのはコラボさんなので、今更、でしたごめんなさい返金しますは無理筋かと…
728(1): 2022/12/30(金)15:01 ID:PaerwBsa0(4/5) AAS
>>708
そこなんだよね謎なのは。
もうちょっと前ならミスでしたテロペロで百合子も証拠出せなんて言う必要なかったのに
裁判じゃ証拠要求されちゃうよね。コラボの経理処理の全部が争点になってしまっている上、裁判は百合子じゃないというか、百合子も沖縄プロ市民も被告になりかねないw
772: 2022/12/30(金)15:19 ID:PaerwBsa0(5/5) AAS
>>737
東京都監査＝税金が無駄なく有効に使われているかの監査
です。
税務監査のように損金計上できるかできないかという次元ではないと思いますよ。公金を目的とルールに沿って執行していたのなら間違いなく損金計上できると思いますが、そうでない場合、返金では済まないです。間違いだった公金がどこにいったのかが争点になりますので、コラボさんの全経理や執行役員相当の方の収入支出も対象になるでしょう。
自分はコラボさんの存在も知らなかったのですが、支援活動では本当に活躍されていたのだろうという印象です。
しかし公金を、それ以外のことに使っていたり、公務員ならマスコミが集団でボコボコにするような高額経費計上や不透明な執行があったかどうかが問題なのであり、その点について不正はないって開戦しちゃったのはコラボさん側だと理解しています。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s