[過去ﾛｸﾞ] 【Colabo問題】委託事業で不適切経費 若年女性の支援巡り―東京都監査委員★5 [香味焙煎★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
947(2): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/05(木)15:04 ID:9BGdKuO/0(1/2) AAS
不正があったんだけど
この場合、暇空茜さんへの訴えはどうなるの？
962(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/05(木)15:07 ID:7HS2a+k30(11/13) AAS
>>947
全然別問題。
暇空は｢タコ部屋｣表現で、コラボが非人道的に女の子を扱っていると書いて訴えられている。
コラボの非人道性につながる根拠はない。名誉毀損。
暇空はコラボの金の不正を一部だけ暴いたが、名誉毀損で負ける。そういう可能性も十分にある。
972: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/05(木)15:09 ID:DPpVugbT0(23/24) AAS
>>947
住民監査請求が受理されたことは暇側には追い風になる
名誉毀損罪は、摘示した事実が真実であっても成立するのが原則です。 しかし、例外として、「公共の利害に関する事実（公共性）に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ること（公益性）」であることに加え、その内容が「真実」であることが証明出来れば、名誉毀損罪で罰しないこととされています。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.349s*