[過去ﾛｸﾞ] 【神奈川】コロナワクチン接種回数別感染者死亡率、未接種1・42％、1回1・27％、2回0・97％、3回0・55％、4回0・33％、5回0・21％★2 [家カエル★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
136(2): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/10(火)05:28 ID:lCc3inCi0(1/17) AAS
>>59
別に除外してなくね
画像ﾘﾝｸ[png]:www.pref.kanagawa.jp
不明をブラックボックスにする詐欺を警戒するのはわからんでもないが
「接種日不明」と「接種情報不明」の計4万5千人を0回明記にぶっこむのは無理がある
「接種関係情報の記載なし」の2万5千人は1.11%で、これを0回明記にぶっこんだとしても精々が1回接種組と同等が限界
情報が正しいとしたら、統計詐欺を働かせる余地がない
その物言いじゃ、以下の結論部分は揺らがんわ
それともどこかの専門家が不備を指摘したりしてんのか
外部ﾘﾝｸ[html]:www.pref.kanagawa.jp
省1
163(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/10(火)05:34 ID:lCc3inCi0(2/17) AAS
>>139
それを裏付ける医療機関の統計と、その統計を見た医学者の結論のソースをどうぞ
出処不明のimgurじゃあかんぞ
191: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/10(火)05:39 ID:lCc3inCi0(3/17) AAS
>>156
それぞれ0.35％ 0.16％ 1.11％ て書いてある
203(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/10(火)05:41 ID:lCc3inCi0(4/17) AAS
>>190
ソースが出せない捨て台詞としては斬新だな
239(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/10(火)05:48 ID:lCc3inCi0(5/17) AAS
>>168
同じ統計で予防効果を測定してる医学者がゼロの時点で、その素人ツイッター軍団のやり方が間違ってると気づくべきかと。
反論があるなら医学者のソースどうぞ。
予防効果を出す統計の例
外部ﾘﾝｸ:medical.jiji.com
やっている調整の例
＞ 解析は、ロジスティック回帰モデルを用いてCOVID-19発症のオッズ比（OR）を算出。調整因子として
＞ 年代、性、基礎疾患の有無、職業（医療従事者かそれ以外）、医療機関、カレンダー週（月～日）、
＞ 濃厚接触歴の有無、過去1カ月のSARS-CoV-2検査の有無、3カ月以上前のCOVID-19診断歴、マスクの着用状況、
＞ 飲酒を伴う夕方・夜の会食への参加、今シーズン（2022～23シーズン）のインフルエンザワクチン接種の有無を組み込んだ。
省2
290(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/10(火)05:56 ID:lCc3inCi0(6/17) AAS
>>242
ただのデータだと何とも言えないよ
>168の人にも言ったが、そのデータを見た素人の分析が正しいとは限らんので
あと、ほんとに分析で正しいのなら日本人の医学者の誰かが翻訳すると思われるが、それが一向にされない理由を考えたほうが良いと思う
同じ結論を表明してる医療従事者のソースある？
ファクトチェックをくらってない、YouTubeなどで削除対象にされてないやつで
445(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/10(火)06:19 ID:lCc3inCi0(7/17) AAS
>>212
転出転入の多い神奈川でその数値は何も珍しくない
入ってくる若者世代と出て行く年寄り世代では接種率は違うだろうし、そういう変化もするかと
外部ﾘﾝｸ[html]:www.pref.kanagawa.jp
てーかまさかその人口の変動を、ソースなしで陰謀的に処理するとはな
ちょっと知能に問題あるぞ
493: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/10(火)06:26 ID:lCc3inCi0(8/17) AAS
>>398
じゃあファクトチェック食らっててもかまわないんでソースどうぞ
そのソースと、ファクトチェックしてる団体とで信頼度を比較するって話なら全然構わんよ
それすらも出せず、どこかの自治体が出してる統計データを見て素人が感想をつけているだけだとしたら、さすがに身の程を知れで終わる
542(2): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/10(火)06:31 ID:lCc3inCi0(9/17) AAS
>>451
バカ向けに書きますね
数万単位で転入転出がある都心で、
転入者と転出者集団でそれぞれワクチン接種率も違うだろうに、
750万の接種者が5万程度ブレたとして、
その数値の変化にはなにか意味があるのですか？
とりあえず、同じ懸念を抱いてる医学者を連れてきてくださいな
居るわけないけど
570: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/10(火)06:36 ID:lCc3inCi0(10/17) AAS
>>514
>>136
651(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/10(火)06:44 ID:lCc3inCi0(11/17) AAS
>>618
ソースどうぞ
なお予防効果の測定例 外部ﾘﾝｸ:medical.jiji.com
682(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/10(火)06:49 ID:lCc3inCi0(12/17) AAS
>>648
仮にそれが事実だとして（＝日本全体で2回目接種者が減少した）。
俺なら利用した統計が異なっているせいで数に差が出たという推理をまずするんですが、接種者が死んでいるという推理をするのがあんたです。
ソースなしでそんな飛躍した推理をかましたらバカ扱いで終わると思いますよ
719(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/10(火)06:54 ID:lCc3inCi0(13/17) AAS
>>693
>>542
言っても無駄なら仕方ないんで、同じ意見の実在の医学者を探してみてください
見つかるわけないんで
767(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/10(火)07:03 ID:lCc3inCi0(14/17) AAS
>>728
考える頭の方が重要かと思いますけどね
例えば日本の人口減少は考慮に入ってますか？とか。
去年は‐0.51％減。
750万の接種者は、転入転出ゼロと仮定しても4万近く減りますよ。
同じ意見の医学者、見つかりました？
817(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/10(火)07:10 ID:lCc3inCi0(15/17) AAS
>>699
そりゃまあ、>239みたいな個人情報がいるわけでな。
母集団の感染背景を厳密に調整するには各人の十分なデータが必要であり、病院または保健所に情報を提出した人に限られてしまうから、かなあ…。
まさか予防効果測定のために正確な情報を集めて精度を上げたのに、それを理由に逆にダメだしする人が居るとはな。
念のため聞いときますけど、あんたと同じ意見の医学者います？多分世界に存在しませんけど。
848(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/10(火)07:15 ID:lCc3inCi0(16/17) AAS
>>792
世界中で超過死亡は起きてますねおわり
ID:JaPDpcWb0は誰であっても考えることが美徳であると思ってる節がありますけど、素人の考えを専門家のそれより優先させる、て意味じゃないと思いますよ。
何で同じデータを見てる専門家が誰もその危惧に至ってないのに、素人の懸念が当たってると信じ込めるんすか。
馬鹿の考え休むに似たり、てやつかと。
957(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/10(火)07:29 ID:lCc3inCi0(17/17) AAS
>>901
じゃあお前が間違ってる世界中の医学会を変えてくれな！
はーアホらし
2chは自意識過剰な素人が多いのがあかんわな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.317s*