[過去ﾛｸﾞ] 性犯罪見直し 法制審部会が刑法改正要綱案 「暴行・脅迫」以外も対象 [イタチゴッド★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
73(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/02/03(金)22:35 ID:IHM6+JYG0(1/2) AAS
>>53
刑事責任能力との兼ね合いもそうだが、もっと根本的な問題は年齢差規定が同意能力という概念と整合しないというところだな
さんざん指摘されてるが、同意能力というのは文字通り性行為に自律的に同意できる能力のことであり、つまり性行為の意味を自ら理解して行為できる年齢だということなのだから、この能力が相手方の年齢によって変化するというのはおかしい
年齢差規定を主張する連中は年齢差があると「搾取的」な関係になりやすいと言うが、年齢差が近ければ搾取的にならない根拠はないし、相対的な関係性の問題を一律に年齢で規定するのは無理がある
またたんに「搾取的」な関係が問題だというのなら、これを下限5年という殺人罪と同等の厳重な罰に課さなければならない理由もないだろう
要するに、同意年齢が一律に年齢で括れるのは、それが主体の認知能力を基準にした絶対的なものだからで、そして主体の絶対的な認知能力を問題にするからこそ「同意の欠如＝強制性交」という図式が成り立つ
仮に同意年齢を16歳とし、15歳と19歳の性交を罰しないとすると、同意能力がない＝強制性交が成立しているにもかかわらずそれを罰しないというおかしなことになってしまう
なぜこんなおかしなことになってしまうかというと、それは設定される同意年齢と現実とが明らかにずれているからだろう
15歳にもなれば自ら同意した上でセックスをするやつは出てくるはずで、にもかかわらず15歳と年齢差の離れた大人との性交をピンポイントで処罰するのに同意年齢を持ち出すからこんなことになる
省3
74(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/02/03(金)22:44 ID:IHM6+JYG0(2/2) AAS
>>72
よく同意年齢は16歳が国際標準とかいわれるけど、刑罰の重さも違うし、そもそも欧州だけをみても15歳～14歳の国も十分多くて16歳が多数派というわけでもないからね
日本の場合、強制性交罪の下限法定刑が国際比較でみても重いという事実をわからずに安直に賛成している手合が多すぎる
本来であればもっと丁寧に比較法学上の仔細な検討もしたうえで法案を通すべきなのだろうが、ほとんど政治案件みたいなものだからなあ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s