[過去ﾛｸﾞ] 【速報】三春町ひき逃げ2人殺人事件 一審の死刑判決を破棄し「無期懲役」判決 仙台高裁 [Stargazer★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
908(3): ウィズコロナの名無しさん 2023/02/16(木)14:07 ID:Ecz80hqC0(1) AAS
＞生命軽視は明らかだが、生命軽視が顕著とまでは言えず
矛盾してないか？🤔
909(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/02/16(木)14:08 ID:/mSfnFDR0(2/4) AAS
>>908
まるで安倍みたいな言い方だよな
913(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/02/16(木)14:12 ID:bv8tHmnX0(6/8) AAS
>>908
進次郎よりも酷いな
942(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/02/16(木)14:36 ID:DQDCVmUG0(7/9) AAS
>>908
先ず、前提として記事は判決文全部じゃなく要旨というか記者がまとめたもの
おそらく、殺人罪の故意の部分で、速度の出ている自動車で人を撥ねれば人の生命という法益が失われる蓋然性が高く
行為者はそれを認識・認容して実行行為をしているので、生命軽視をした犯罪であるのは明かなので殺人罪が該当する
動機の根源的な部分で、積極的に人を殺害したいという強い反規範性のある生命軽視が顕著な動機と異なり
刑務所に入りたいという消極的に人を殺しても構わないという、上記に比して反規範性の部分で弱いので
生命軽視が、上記のような場合に比して顕著とまで言えない
なので、殺人罪の量刑部分では死刑とまでは言えず、無期が相当
構成要件該当性の問題と、量刑の問題と分けられている
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s