[過去ﾛｸﾞ] 放送法の答弁巡るメール提出の用意と高市氏 ★5 [蚤の市★] (453ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
367(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/19(日)05:59 ID:wrurCQjV0(2/10) AAS
>>366
懲戒ではなく、1年以下の懲役ね。
意外と軽いんだな、とは思うが、
公職(官僚)としては間違いなく懲戒免職だろうし、議員としても活動出来ないから社会的制裁は間違いなく受けるということかな？
368(1): ウィズコロナの名無しさん [hage] 2023/03/19(日)06:01 ID:qNUop7k40(1) AAS
>>194
これを言われた官僚は気分が悪いだろうね。
369: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/19(日)06:04 ID:wrurCQjV0(3/10) AAS
>>368
実際に発言者等に確認することなく官僚が作成していたと総務省が認めてしまったからなぁ……
そう言われても自業自得かと。
370: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/19(日)06:11 ID:eHZen8zp0(3/7) AAS
>>366
お前の解釈だと窃盗罪も適用されそうだなw
371: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/19(日)06:11 ID:eHZen8zp0(4/7) AAS
>>367
懲戒免職？
は？
372(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/19(日)06:14 ID:eHZen8zp0(5/7) AAS
公益通報者保護法は度外視するんだな
373: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/19(日)06:17 ID:6kQX7GGI0(1) AAS
>>4
最初は「怪文書だと思う」と記者団に語ってたから
第三者が作ったニセモノみたいに思ってた
次に捏造
理由は礒崎補佐官が放送行政に興味をお持ちだと知ったのは今年3月だから
そのような大臣レクを受けるはずもないから
次には「レクはあり得たのではないか、ただ内容が違う」
今は時期が２月ではなかったみたいに言ってるね
記憶がどんどん違ってくる
なにしろ最初は大臣側の秘書官二名が
省4
374: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/19(日)06:29 ID:CoCtCraS0(1) AAS
何が哀れって
自民党内から、高市早苗大臣を擁護する声がまったく上がらないことなんだよね
ついこの間まで、日本最初の女性首相候補の最右翼だったのに
何があったんだろうね…
375: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/19(日)06:31 ID:Wq+FazlS0(1) AAS
コニタンｵﾜﾀ＼(^o^)／
376: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/19(日)06:33 ID:D2ZK2pqi0(1/8) AAS
コニタン逃げ道の梯子まで外されてる
やっぱり人間性って大事よな
377(4): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/19(日)06:34 ID:wrurCQjV0(4/10) AAS
>>372
公益通報保護法2条3項で定める通報対象事実は以下の通り。
・犯罪行為(公益通報保護法が定める法令に違反する行為)
・過料対象行為(同法が定める法令で、過料の対象とされている行為)
・上記二つにつながるおそれのある行為
さて、あの文書関連について、該当する法律の第何条を犯したから公益通報に該当するのか教えてくれ。
378(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/19(日)06:37 ID:D2ZK2pqi0(2/8) AAS
総務省が作成者不明とした時点でお察し。
狭い役所の中で本当に書いた人がわからないとかあり得ないのよ。
379: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/19(日)06:50 ID:qH90OM7j0(1) AAS
文書の件は、小西が詰みみたいだけど
高市は「質問しないでください」の件で問題になっているらしい
撤回しないと立憲が審議拒否すると息巻いてるそうな
高市はこの発言の後も質問に真面目に答えているし、答弁拒否した！憲法違反だ！と言うのは立憲の難癖ではあるけど
「質問しないでください」発言は、前後の流れがどうであっても非常に良くない発言らしい
岸田が高市を罷免する可能性も真面目にあるんだとか
380: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/19(日)06:52 ID:6gMF2cKE0(1/5) AAS
メディアは児童虐待をしているという事
「ジャニー氏による性加害」BBCのドキュメンタリー
メディアも政治家もネット工作もグルで確信犯。それが本質だという事
これを理解出来ていればどういう状況でも本質を見失う事は無い
なぜ証拠が出ている事で問わないのかを考えるべき
省6
381: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/19(日)07:21 ID:gBE9Me/D0(1) AAS
>>378
有り得るよ
382(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/19(日)07:24 ID:+8p/6sCL0(1) AAS
>>377
労働基準法第9条の対象外であっても公務員は公益通報者保護制度の対象者となる（本法第7条。ただし保護対象に制限あり）。
383: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/19(日)07:26 ID:6gMF2cKE0(2/5) AAS
メディアは児童虐待をしているという事
「ジャニー氏による性加害」BBCのドキュメンタリー
メディアも政治家もネット工作もグルで確信犯。それが本質だという事
自民党の統一教会への対応も見ているはず
分かってて大臣にすえているのに辞めれば済むという話も含め無茶苦茶だという事
省6
384(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/19(日)07:32 ID:wrurCQjV0(5/10) AAS
>>382
ウィキペディアのコピペ拾ってきたみたいだが、見当違いの回答だね。
通報した事案が何らかの犯罪行為か過料対象行為じゃないと公益通報とは見なされない、
公益通報というのなら、どの法律の第何条に抵触した犯罪行為なのかを尋ねている。
因みに脅迫罪は、総務省の調査で『解釈を変えるよう強要する圧力があったという記憶はない』とあるので無理。
385(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/19(日)07:33 ID:HPBrH7db0(1/2) AAS
>>377
（一般職の国家公務員等に対する取扱い）
第七条 第三条各号に定める公益通報をしたことを理由とする一般職の国家公務員、裁判所職員臨時措置法（昭和二十六年法律第二百九十九号）の適用を受ける裁判所職員、国会職員法（昭和二十二年法律第八十五号）の適用を受ける国会職員、自衛隊法（昭和二十九年法律第百六十五号）第二条第五項に規定する隊員及び一般職の地方公務員（以下この条において「一般職の国家公務員等」という。）に対する免職その他不利益な取扱いの禁止については、第三条から第五条までの規定にかかわらず、国家公務員法（昭和二十二年法律第百二十号。裁判所職員臨時措置法において準用する場合を含む。）、国会職員法、自衛隊法及び地方公務員法（昭和二十五年法律第二百六十一号）の定めるところによる。この場合において、一般職の国家公務員等の任命権者その他の第二条第一項第一号に掲げる事業者は、第三条各号に定める公益通報をしたことを理由として一般職の国家公務員等に対して免職その他不利益な取扱いがされることのないよう、これらの法律の規定を適用しなければならない。
386: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/19(日)07:34 ID:HPBrH7db0(2/2) AAS
>>384
もう一度
（一般職の国家公務員等に対する取扱い）
第七条 第三条各号に定める公益通報をしたことを理由とする一般職の国家公務員、裁判所職員臨時措置法（昭和二十六年法律第二百九十九号）の適用を受ける裁判所職員、国会職員法（昭和二十二年法律第八十五号）の適用を受ける国会職員、自衛隊法（昭和二十九年法律第百六十五号）第二条第五項に規定する隊員及び一般職の地方公務員（以下この条において「一般職の国家公務員等」という。）に対する免職その他不利益な取扱いの禁止については、第三条から第五条までの規定にかかわらず、国家公務員法（昭和二十二年法律第百二十号。裁判所職員臨時措置法において準用する場合を含む。）、国会職員法、自衛隊法及び地方公務員法（昭和二十五年法律第二百六十一号）の定めるところによる。この場合において、一般職の国家公務員等の任命権者その他の第二条第一項第一号に掲げる事業者は、第三条各号に定める公益通報をしたことを理由として一般職の国家公務員等に対して免職その他不利益な取扱いがされることのないよう、これらの法律の規定を適用しなければならない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 67 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s