[過去ﾛｸﾞ] 【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」 立憲議員が明らかに [ニョキニョキ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
652: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:00 ID:dQN7mGAM0(7/16) AAS
>>398
管理ファイルには記載されるだろうし作成者も既に特定されていて捏造はしていないと証言してる
2月13日の大臣レクも存在したと証言されてる
653: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:00 ID:BqUG1uyb0(3/3) AAS
小西洋之よ、あの世で永田寿康が待っている。直ぐに会いに行くと良い。
654: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:00 ID:0Ccgp8Yz0(1/12) AAS
>>2
「警察の証拠が捏造でない」ことが証明されたのに
犯人が否認を続けるのはよくあることだ
高市容疑者に幸アレ
655: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:00 ID:8XyCaezh0(4/11) AAS
とりあえず高橋洋一先生の新（珍）解釈を待てよバカウヨ
656(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:00 ID:4gMGS4Uo0(27/53) AAS
>>641
公文書があるから大筋では証明できている
だから高市が反論する場面
657: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:00 ID:Kw9Q79fE0(4/9) AAS
>>638
ありません…(´・ω・｀)
仮にネトウヨの言う通り総務省で捏造文書が作られたなら当時の最高責任者が責任を取る
つまり高市辞職
総務省が嘘をついていないなら
高市は自分の言葉に責任を取る
つまり高市辞職
辞職以外なんかあんの？今回の問題で？
658: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:00 ID:SgvLp70J0(1) AAS
アホどもがメディアに踊らされる愚脳国民よｗ
659: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:00 ID:Nhahlxuk0(8/9) AAS
>>594
女が高市なんだよな
660(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:00 ID:p0HnkFlq0(6/10) AAS
>>616
イミフ、ごめんなさい
661: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:00 ID:IR3BTA1r0(1) AAS
>>598
同じく高市が言う捏造も今のとこ告発の体をなしてもいない放言にすぎないので、喚問するには材料不足
662: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:00 ID:dyBVqCa50(11/26) AAS
単に野良文書で
辞職させたかったが
そこまでは至らなかったってだけで終了
663(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:01 ID:duD+8tZS0(6/10) AAS
>>614
国会で作成者本人に言わせなきゃ意味ないよ。
664(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:01 ID:n4ffRtYL0(14/22) AAS
>>642
「正確性は確認できない」は
「正確なのか不正確なのかわからない」という意味です
「不正確である」という意味ではありません
665: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:01 ID:/TcmTEnF0(16/16) AAS
>>641
>>594
666: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:01 ID:7Xm5IWgK0(2/2) AAS
>>649
末松もそうとうキレてたぞ
667(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:01 ID:I81HBRS70(6/7) AAS
>>642
不正確だけど捏造ではない。記憶も曖昧、そんなことは無かったという証言も有り。これを1日延々繰り返してる
668(1): 【底辺】 2023/03/20(月)16:01 ID:jUWYrjUs0(1) AAS
チンピラ議員の挑発で大臣がやめる羽目になるなんて前例を作ってはいけない(´・ω・`)
669: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:01 ID:4gMGS4Uo0(28/53) AAS
>>660
高市処刑されるからまぁ高みの見物しとけってことw
670: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:01 ID:8xodE55f0(1) AAS
作成者不明のまま争ってる事自体異常だわ
671: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:01 ID:PfOQ5SkX0(1/3) AAS
記憶に残らないから記録するんであって、「憶えていない→だから捏造だ」なんて主張は「記録」を覆す根拠にはならない
今回の文書が総務省内に保存されていた公式の行政文書であることは総務省も認めてることだ
第一級の証拠である行政文書が残ってるのに、「憶えていないから言ってない」「憶えていないからやってない」
「記憶がないから捏造だ。しかし捏造であるという証拠は示せない」
こんなの裁判で通用するわけないだろ、バカウヨカルト
そもそも、お前らバカウヨカルトは日本の文書主義、日本の公文書の信頼性を貶めてるんだよ、ゴミウヨども
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 331 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s