[過去ﾛｸﾞ] 【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」 立憲議員が明らかに [ニョキニョキ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
699: ウィズコロナの名無しさん [ sage] 2023/03/20(月)16:03 ID:Kw5rQPKD0(1) AAS
下らな
700: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:03 ID:YtxrlKje0(2/2) AAS
>>327
高市は自分で沼に突っ込んで行っただけだろ
そもそものターゲットは礒崎でそっちは思惑通り潰せたから余興で高市追い込んでるだけなんだけど結果裏目に出て自民の一人勝ちになってる
701(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:03 ID:DMyQENdW0(1/2) AAS
捏造したのを捏造してないと捏造したってこと？
702: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:03 ID:0Ccgp8Yz0(3/12) AAS
>>683
アンチ自民でネトウヨの俺もワクワクしている
703(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:03 ID:+ouvNbs/0(3/7) AAS
>>687
死者なのか？
関与した上司もか？
704: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:04 ID:Kw9Q79fE0(5/9) AAS
>>683
グギギ！！！
高市さんに反旗を翻す総務省は
パヨク！！！
もう！！野党はしっかりして！！
705: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:04 ID:GT7HdOIi0(1) AAS
いやだから文書作成者を国会に呼べよｗ
いつまで遊んでるんや？
706: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:04 ID:ydO71rmn0(1) AAS
どっちも悪魔の証明でワロス
707(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:04 ID:dyBVqCa50(14/26) AAS
>>698
だからそれなら小西側がその裏付け出さないとｗ
もうずっとそれ待ち
708: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:04 ID:QTLNP34/0(1/2) AAS
総務省→高市にキレる
議長→高市にキレる
コニタン→高市にキレる
高市→己の状況顧みず虚言と暴言の繰り返し
709: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:04 ID:dQN7mGAM0(9/16) AAS
>>651
実態は放送法解釈変更が行われているのに補充的説明を行っただけだから解釈変更は行われていないってことにしてごまかそうとしてるだけ
敵基地攻撃能力→反撃能力の言い換えとかと同じような自民党がよくやる手法
これだと文書内の内容を概ね認めていたとしても大臣に放送法の解釈を変更するという説明を行った認識はないで通せるから
つまり公文書が捏造だという証明には全くなってないということ
まあ文書内の内容を見れば明らか放送法解釈変更してるように見えるから総務省がとぼけ倒してるだけ
省1
710: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:04 ID:4gMGS4Uo0(31/53) AAS
>>683
この公文書否定するとじゃあ高市は放送法解釈変更発言しているから正しい決定の経緯を示す公文書出せって言われて出せないからこうなるんだよねぇ
総務省はこれ以上動けないし岸田側にいるよ
もう高市だけ切り捨てておしまいにしたいんだよ
ネトウヨと高市が調子に乗っているから激しく叩かれるのであって、おとなしくしていれば折衷案出されてた可能性高いのになぁ
711(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:04 ID:ecLB67vX0(4/5) AAS
>>636
どこが不正確？
瑣末な点が不正確な文書なんていくらでもある。
捏造というからには重要な点が不正確である必要があるけど
712: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:04 ID:0aaEIaKv0(1) AAS
高市は完全終了だな
カルトネトウヨは残念だったね
713(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:04 ID:4gMGS4Uo0(32/53) AAS
>>690
行政文書だから原則正しいところから始まる
714: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:04 ID:MxTBBzUI0(1/6) AAS
捏造なしってなら最初から小西がいってただろw
立憲議員がそんな報告上げたところでこれと変わらんよw
715: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:04 ID:mIRoNXgH0(11/16) AAS
高市が客観的な証拠何も示せない時点で終わりなんだよ、
丁寧に総務省が相手する必要もないｗ
716: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:04 ID:vqRMYA2h0(11/11) AAS
>>675
この場合は証明じゃなくて証言な
代表者に断言させようとしたが断言してくれず逃げられた
なんで断言が必要だったんだろうな
717: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:04 ID:T7B/D0xA0(1/2) AAS
納得いかないなら裁判で決着つければいいじゃない
もちろん総務省を訴えるんだよね？
このまま言った言わないを国会で続けるよりそっちのほうがマシ
718(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:04 ID:n4ffRtYL0(16/22) AAS
>>707
法務省のホームページより
外部ﾘﾝｸ[html]:www.moj.go.jp
一般に，公務員が作成した文書を公文書といい，私人が作成した私文書とは区別されています。
公文書は，公正な第三者である公務員がその権限に基づいて作成した文書ですから，文書の成立について真正である（その文書が作成名義人の意思に基づいて作成されたものである）との強い推定が働きます。これを形式的証明力ともいいます。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 284 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s