[過去ﾛｸﾞ]
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」 立憲議員が明らかに [ニョキニョキ★] (1002ﾚｽ)
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」 立憲議員が明らかに [ニョキニョキ★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 14:50:06.75 ID:VrY+YdJL0 捏造はなかったという捏造ｗ 立憲はアホしかおらんのかｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/41
99: ウィズコロナの名無しさん [sage] 2023/03/20(月) 15:02:20.75 ID:q/2/aC4M0 また押掛けた？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/99
190: ウィズコロナの名無しさん [sage] 2023/03/20(月) 15:13:54.75 ID:B6GScuZD0 で誰ですか？ 証人喚問宜しくネ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/190
438: ウィズコロナの名無しさん [sage] 2023/03/20(月) 15:40:51.75 ID:OZYbuWVT0 >>379 捏造か単なる記憶違いかは紙一重だからな というか立憲民主はここまで意固地になった所で 得るもんなんて何にもねーのにアホだろ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/438
596: ウィズコロナの名無しさん [sage] 2023/03/20(月) 15:56:38.75 ID:Kw9Q79fE0 >>580 高市じゃ話にならん 磯崎元補佐官を証人喚問やな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/596
599: ウィズコロナの名無しさん [sage] 2023/03/20(月) 15:56:54.75 ID:dQN7mGAM0 ・文書は総務省が正式に認める本物の行政文書 ・文書の内容も礒崎はじめ高市以外は概ね認めてる ・高市に関する4ページについても作成者が捏造はしていないと証言 ・当時高市は文書内の礒崎のシナリオどおりの国会答弁をしている ・高市が捏造と発言したことにより官僚が犯罪者扱いされていることになるけどなぜかそんな扱いはしてないと意味不明な答弁 もうごねる理由ないだろw 高市はさっさと議員辞職しろよwww 文書の内容は認めてるのに放送法に関する大臣レクはあったけど放送法解釈変更に関する大臣レクの認識はないは無理があるだろwww ↑ここも放送法解釈変更についての大臣レクがなかったとは考えられないという証言が出てきた もう詰んでんだよwww http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/599
644: ただのとおりすがり(老衰) [niceage] 2023/03/20(月) 16:00:06.75 ID:f4Fnpbk20 証拠捏造といえばちょうど袴田事件だな とんでもない国だなおい http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/644
811: ウィズコロナの名無しさん [sage] 2023/03/20(月) 16:11:06.75 ID:3jD460A00 高市は議員辞職しないとなｗ 女々しく認めず議員職に縋り付くんだろうが http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/811
839: ウィズコロナの名無しさん [sage] 2023/03/20(月) 16:13:30.75 ID:dQN7mGAM0 ・高市は捏造文書でなければ議員辞職すると答弁 ・文書は総務省が正式に認める本物の行政文書 ・文書の内容も礒崎はじめ高市以外は概ね認めてる ・高市に関する4ページについても作成者が捏造はしていないと証言 ・当時高市は文書内の礒崎のシナリオどおりの国会答弁をしている ・高市が捏造と発言したことにより官僚が犯罪者扱いされていることになるけどなぜかそんな扱いはしてないと意味不明な答弁 もうごねる理由ないだろw 高市はさっさと議員辞職しろよwww 文書の内容は認めてるのに放送法に関する大臣レクはあったけど放送法解釈変更に関する大臣レクの認識はないは無理があるだろwww ↑ここも放送法解釈変更についての大臣レクがなかったとは考えられないという証言が出てきた もう詰んでんだよwww http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/839
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s