[過去ﾛｸﾞ] 【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」 立憲議員が明らかに [ニョキニョキ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
475: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)15:45 ID:dQN7mGAM0(1/16) AAS
・文書は総務省が正式に認める本物の行政文書
・文書の内容も礒崎はじめ高市以外は概ね認めてる
・高市に関する4ページについても作成者が捏造はしていないと証言
・当時高市は文書内の礒崎のシナリオどおりの国会答弁をしている
・高市が捏造と発言したことにより官僚が犯罪者扱いされていることになるけどなぜかそんな扱いはしてないと意味不明な答弁
省5
505(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)15:49 ID:dQN7mGAM0(2/16) AAS
・文書は総務省が正式に認める本物の行政文書
・文書の内容も礒崎はじめ高市以外は概ね認めてる
・高市に関する4ページについても作成者が捏造はしていないと証言
・当時高市は文書内の礒崎のシナリオどおりの国会答弁をしている
・高市が捏造と発言したことにより官僚が犯罪者扱いされていることになるけどなぜかそんな扱いはしてないと意味不明な答弁
省5
526: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)15:51 ID:dQN7mGAM0(3/16) AAS
>>482
国会見てる？作成者が捏造はしていないと証言したと総務省が答弁してるんだが
549: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)15:53 ID:dQN7mGAM0(4/16) AAS
>>524
高市が言ってたのはあくまで捏造
正確性の問題は大した問題じゃない
とりあえず捏造ではなかったことは確定だから高市は議員辞職確定
599: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)15:56 ID:dQN7mGAM0(5/16) AAS
・文書は総務省が正式に認める本物の行政文書
・文書の内容も礒崎はじめ高市以外は概ね認めてる
・高市に関する4ページについても作成者が捏造はしていないと証言
・当時高市は文書内の礒崎のシナリオどおりの国会答弁をしている
・高市が捏造と発言したことにより官僚が犯罪者扱いされていることになるけどなぜかそんな扱いはしてないと意味不明な答弁
省5
614(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)15:57 ID:dQN7mGAM0(6/16) AAS
>>598
総務省の正式な発表と何が違うんだよバカかw
652: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:00 ID:dQN7mGAM0(7/16) AAS
>>398
管理ファイルには記載されるだろうし作成者も既に特定されていて捏造はしていないと証言してる
2月13日の大臣レクも存在したと証言されてる
688: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:02 ID:dQN7mGAM0(8/16) AAS
>>663
総務省の公式発表は何も信用できないってことになるけどそれでいいの？w
作成者の証言は証言だろw
国会によんだところで捏造してないって言うに決まってるやんw
709: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:04 ID:dQN7mGAM0(9/16) AAS
>>651
実態は放送法解釈変更が行われているのに補充的説明を行っただけだから解釈変更は行われていないってことにしてごまかそうとしてるだけ
敵基地攻撃能力→反撃能力の言い換えとかと同じような自民党がよくやる手法
これだと文書内の内容を概ね認めていたとしても大臣に放送法の解釈を変更するという説明を行った認識はないで通せるから
つまり公文書が捏造だという証明には全くなってないということ
まあ文書内の内容を見れば明らか放送法解釈変更してるように見えるから総務省がとぼけ倒してるだけ
省1
745: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:07 ID:dQN7mGAM0(10/16) AAS
>>690
小西は総務省が認めた正真正銘本物の行政文書を国会で提示して高市にこういうことが書かれてますが事実ですか？と質問しただけで特に嫌疑はかけておらず最初は議員辞職も求めてなかった
そしたら高市がいきなり文書そのものを捏造文書だーと発狂しだした
この時点で高市が総務省官僚に犯罪の嫌疑をかけた
つまり高市が捏造だということをまず証明しなければならない
小西がじゃあ捏造文書でなければ議員辞職でいいですね？と聞くと高市は結構ですよと言った
省1
808: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:10 ID:dQN7mGAM0(11/16) AAS
>>493
実態は放送法解釈変更が行われているのに補充的説明を行っただけだから解釈変更は行われていないってことにしてごまかそうとしてるだけ
敵基地攻撃能力→反撃能力の言い換えとかと同じような自民党がよくやる手法
これだと文書内の内容を概ね認めていたとしても大臣に放送法の解釈を変更するという説明を行った認識はないで通せるから
つまり公文書が捏造だという証明には全くなってないということ
まあ文書内の内容を見れば明らか放送法解釈変更してるように見えるから総務省がとぼけ倒してるだけ
省2
839: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:13 ID:dQN7mGAM0(12/16) AAS
・高市は捏造文書でなければ議員辞職すると答弁
・文書は総務省が正式に認める本物の行政文書
・文書の内容も礒崎はじめ高市以外は概ね認めてる
・高市に関する4ページについても作成者が捏造はしていないと証言
・当時高市は文書内の礒崎のシナリオどおりの国会答弁をしている
省6
882: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:15 ID:dQN7mGAM0(13/16) AAS
>>821
自分で捏造でなければ議員辞職するって言ったんだろwww
902(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:17 ID:dQN7mGAM0(14/16) AAS
>>875
回覧され保存された正真正銘本物の行政文書だというのは総務省が既に認めてる
本物の行政文書なのに行政文書ファイル管理簿に載ってないとしたら政府の落ち度ってだけの話
行政文書ファイル管理簿に載ってないもの
・桜を見る会の参加者名簿や推薦手続きの文書
・統一協会との面談記録や下村大臣へのレク資料
・小西議員が入手した放送法解釈変更の文書などなど
世間に知られたくない行政文書は、保存期間1年未満扱いにして、行政文書ファイル管理簿に載せないこと多数
意思決定過程にかかわるかなりの行政文書が保存されながら、国民には見えない状態にされているわけです。今回、良識ある公務員によって、政治が法解釈を捻じ曲げる過程が明らかになりました。
行政文書ファイル管理簿に載ってないものは単に政権が隠蔽したいものでしたwまさに極秘文書w
省1
943(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:20 ID:dQN7mGAM0(15/16) AAS
>>919
あれれー？www
話変えてきたwww
・高市は捏造文書でなければ議員辞職すると答弁
・文書は総務省が正式に認める本物の行政文書
・文書の内容も礒崎はじめ高市以外は概ね認めてる
・高市に関する4ページについても作成者が捏造はしていないと証言
省7
994: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:23 ID:dQN7mGAM0(16/16) AAS
高市は今日の国会でも捏造って言ってたのに正確性の話に必死にすり替えようとする壺ウヨワロタwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.124s*