[過去ﾛｸﾞ] 「ワクチン打て！」から突然「打たなくていい」に…WHOがヤバすぎる方針転換を決めた驚愕の背景 ★12 [Hitzeschleier★] (554ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
162: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/11(火)18:59 ID:tVsixbBS0(1/7) AAS
もう一個のスレ、スレストされたw
307: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/11(火)19:22 ID:tVsixbBS0(2/7) AAS
>>259
それか！
ニュルンベルク裁判
333: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/11(火)19:25 ID:tVsixbBS0(3/7) AAS
ミルグラム実験の割合から分析すると凶暴化８割→打った側、
冷静だった奴２割→打たなかった側
ということが論理的には言えるんだがな
383: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/11(火)19:30 ID:tVsixbBS0(4/7) AAS
>>374
西側以外はもうドル離れ起こしてるだろ
445(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/04/11(火)19:35 ID:tVsixbBS0(5/7) AAS
>>421
国民「ワクチン打つぞ！打たない奴は非国民！」
469: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/11(火)19:38 ID:tVsixbBS0(6/7) AAS
>>463
日本ってまんま馬鹿デカいアウシュビッツだろ
509: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/11(火)19:43 ID:tVsixbBS0(7/7) AAS
「生後6カ月～4歳の乳幼児も接種対象」の必要性が理解不能。受容体未発達の乳幼児に副反応が明らかとなったmRNAを打つ予防根拠はどういう論理にもなり得ない。理解出来ないものを親にどういう論理で乳幼児に打てとするのか？ 副反応で障害出れば一生。障害出なくてもスパイクたんぱく一生生成リスクも
Twitterﾘﾝｸ:DrTomabechi
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.049s*