[過去ログ] 【リニア】川勝知事「静岡の水」主張に山梨知事が強い不快感、JR東海への頭越し要請に「山梨の水だ」と異議 [ぐれ★] (629レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
402
(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/18(木)22:36 ID:Jmp+CbSg0(2/3) AAS
>>391

JRが言う湧水2tと言うのは漏水防止もしない素掘りで最悪のケースの話として出しただけで、
ある意味誠実だと思うわ。
現実にはあり得ない想定なんて、普通やらんよね。
JR東海は鉄道運航が専門で、土建屋さんじゃ無いからね。
現実には、↓の通り専門家も影響ないと言っている。

>JR東海は2018年10月、リニア工事現場から約5キロ離れた椹島まで導水路トンネルを設置して、
>工事中の湧水全量を大井川に戻すと表明。
>この対策などで、大井川源流部の椹島から百キロ以上も離れた下流域に影響が及ぶことはないと説明。
>ところが、県はJR東海の説明を納得しなかった。
省7
403
(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/18(木)22:38 ID:M7Dv7+uE0(5/12) AAS
>>402
影響ないのね、じゃあ静岡の要求飲んでどうぞ
419
(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/18(木)23:16 ID:7ZSraOvj0(3/3) AAS
>>402
影響有る無しの問題じゃなくて、なんかあった場合に専門家の回答を理由にJRが責任取らないってのが問題なんだよ
そうしたら、工事許可した県の責任になって莫大な税金で補償することになりかねない
そんな工事にGo出せるかよ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.939s*