[過去ﾛｸﾞ] 同性婚不受理は違憲 名古屋地裁判決 法の下の平等・婚姻の自由に違反 [ブギー★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
502: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:11 ID:s2cKzGvw0(1) AAS
しかし、安全保障上の脅威により無理
スパイ防止法を作らなきゃな
東側陣営の男性脳の強制トランスジェンダー♀工作員連中の存在は、テロリストのリスク大だからな
そいつらが背乗りや帰化などのナリスマシとして、潜入したり、移民政策とかほざいて流入したら、日本人は断種によって絶滅するからな
誰も、こういう連中の存在について、自覚が無いからな
人権の無い東側陣営なら、平気でそんなの製造するからな
だからその手の推進者がどれもアレらなのな
何で、野党はスパイ防止法を作るという行為に対して、異様に消極的なのか？
不思議だな♪
南無阿弥陀仏
省2
503(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:11 ID:SqTfeReT0(3/6) AAS
齋藤法制局参事
「日本国憲法は、同性婚を法制化することを禁止はしていない、すなわち、認めているとの許容説は十分に成り立ち得ると考えております。例えば、最近刊行された教科書の中で、東京大学の宍戸常寿先生は、憲法二十四条が近代的家族観を採用したとの理解を前提に、憲法上の婚姻を現行民法上の婚姻に限定する一方で、それ以外の結合は、家族の形成、維持に関する自己決定権、十三条によって保障され得ると解するのが多数説であるとしつつ、他方で、憲法二十四条の規範内容は近代的家族観を超えるものであり、同性婚も憲法上認められるとの見解もあると述べられています」
「同性婚を認めるかどうかは立法政策に委ねられているとする考えや、さらには、憲法十三条や十四条等の他の憲法条項を根拠として、同性婚の法制度化は憲法上の要請であるとするような考えなどは、いずれも十分に成り立ち得るものと考えたところです」
504(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:12 ID:ZOD/2Urq0(7/11) AAS
>>474
婚姻にはそんなことは一切書いてません
それがすべてです
両性のみと書いてる憲法が同性婚を禁止してないのに
民法が禁止してるわけないですよ
505(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:12 ID:p1w6pGhf0(2/6) AAS
>>340
当時の明治家族法は戸主の同意を要求してたので条文の制定趣旨がそれという話
因みにこの規定はGHQの押し付けでこういう規定になった
506: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:12 ID:dFpwcGV70(2/3) AAS
不受理は当然だろなｗ
夫になる方の欄に女が、妻になる方の欄に男が記名したら
方式違反で受け取れないはｗｗｗ
507: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:12 ID:IBh3fYfl0(4/7) AAS
憲法学者なんざ最初から左翼のバイアスかかってんだから憲法学者の学説なんざどうでもいいわ
508: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:12 ID:6lCwkEZ/0(4/12) AAS
「のみ」ってのはつまりは身分だとかそういうものに縛られることはないって意味だよな
509: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:12 ID:TNQatVDv0(25/36) AAS
>>458
でも東京地裁っていうか2項って立法裁量の話じゃん
それでなんでいきなり違憲状態ってことになるのかよくわからん
そもそも24条なんて14条の延長上でしかないというのが基本的な
見方だったわけだろ
510(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:12 ID:bG+MK3ng0(17/30) AAS
>>478
記憶だけど
1990年代(？)に入って医学的に同性愛は病気でないという理解が世界中に広まった
たぶんこんな判決だってと思う
くわしい人がいたら教えて
511: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:12 ID:0(1/7) AAS
>>487
比較衡量論とか二重の基準論とか確立された学問だよ
512(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:13 ID:Ne1gg3d50(18/30) AAS
>>464
あなたの話は無理があり過ぎて何も伝わってこない。さっきも書いたけど。
513: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:13 ID:7bXvhhMH0(1/2) AAS
ホモは汚いから同性婚反対
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
514: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:13 ID:Mv/iToTb0(1) AAS
CBCラジオの左翼リスナーが大量に当然だと喜んで投稿しそう
515: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:13 ID:Z7wZRyv30(1) AAS
条文中の「のみ」をそれ以外の禁止という意味で解釈してしまうと、憲法4条のせいで天皇は食事も呼吸もできなくなる
516: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:13 ID:bJAIwQdh0(1) AAS
テスト
517(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:13 ID:ZOD/2Urq0(8/11) AAS
>>483
父親じゃなくて保護者になるだけですよ
518: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:13 ID:TNQatVDv0(26/36) AAS
>>466
まあ一般論は良いからさ、24条に同性婚を含めるという改憲論の主張と、それに対して
明示的に反対してる議論を紹介してほしいな
519(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:13 ID:OnLtVSIu0(10/23) AAS
>>486
つまり憲法外の理論で憲法を解釈して当たり前ってこと？
そんなことを言い出すから自衛隊が合憲になるんだよ
保守もリベラルも全員嘘つきだ
色んなことがバーターでお互い嘘を守りあっててワロタw
520(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:14 ID:Ne1gg3d50(19/30) AAS
>>462
解釈の必要も無いレベルで普通に読み取れるから。
521: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:14 ID:o2XOTh6D0(1) AAS
>>1
ザマとしかないなぁ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 481 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s