[過去ﾛｸﾞ] 同性婚不受理は違憲 名古屋地裁判決 法の下の平等・婚姻の自由に違反 [ブギー★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
292: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:45 ID:MjxPMw7w0(2/33) AAS
正直、どっちでもいいけど
この結論はおかしい
293(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:45 ID:J5AthkTx0(1) AAS
婚姻の自由はわかるけど法の下の平等？
294(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:45 ID:wpvRDMMh0(7/10) AAS
>>280
札幌地裁は「14条には違反するけど24条には違反しない」
の判決だぞ
24条の解釈が名古屋地裁だけ違う
295: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:45 ID:vtFzundX0(3/3) AAS
>>283
ムハンマドは9才の少女と結婚したぞ
イスラム教徒を差別するな
296(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:45 ID:hXCN9jiS0(5/6) AAS
>>264
札幌も14条を理由に違憲判決でしょ
東京は24条2を理由に違憲状態という玉虫色判決
大阪は合憲判決だが立法府が放置したら違憲になる可能性は言及
297: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:46 ID:Zd8GeGrQ0(1/3) AAS
「両性の合意」にこだわってる人が9条と自衛隊について文句をつけているところを見たことがない
298(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:46 ID:uE1leXc90(5/16) AAS
>>274
同性婚禁止の意図が条文から読み取れないからでしょ
>>277
ごめんレスの意図がわからない
299(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:46 ID:4fZN/yAk0(1) AAS
なんで彼らは憲法改正を求める運動しないの？
アカとズブズブなのかなぁ？
300(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:46 ID:wpvRDMMh0(8/10) AAS
>>296
札幌は24条には合憲判決
301: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:46 ID:TNQatVDv0(18/36) AAS
>>293
札幌が14条説
302(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:46 ID:1koRNyNm0(13/25) AAS
>>298
＞ごめんレスの意図がわからない
あくまで絞り込み条件であって、例外規定（違憲）ではないよね
303: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:47 ID:bDQRTCfS0(2/2) AAS
>>283
年齢制限の趣旨はわかってるよ
それを言い出したら、結婚って、そもそも生まれてくる子供を守るための法律上の制度だから、趣旨に反する同性婚認める意味がない
304: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:47 ID:y9jPoUM60(1) AAS
賠償請求ビジネス？
305(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:47 ID:9AzqhXQG0(10/10) AAS
>>278
同性婚を認める国民が過半数を占めるようになったのは最近のことだから、現時点で同性婚を認める法制がなされていなくとも、現時点では立法の不作為ではないよって判決
306: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:47 ID:MjxPMw7w0(3/33) AAS
>>299
彼ら、とは？
そもそも、ケンポーカイセーを訴えての？
307: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:47 ID:sxGzWgin0(2/4) AAS
>>280
地裁の暴走を止めないとヤバイ
最高裁
そして最後の砦は国会だ
308: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:47 ID:0DL8kYGI0(1/22) AAS
>>299
憲法改正は必要ないと考えているからだろ
309(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:47 ID:IBh3fYfl0(2/7) AAS
素直に改憲を求めろよ
憲法は変えてはいけないみたいな勝手な思い込みは棄てろ
バンバン変えていいんだから
310: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:47 ID:Ne1gg3d50(9/30) AAS
>>262
同様に、同性の結婚も要件を満たせないという話だわな。
311(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:47 ID:7QlQ1BV50(3/21) AAS
>>282
・「両性」という表現に同性婚を禁止する意図があったかどうか
・「陸海空軍その他戦力は、これを保持しない」という表現に自衛を禁止する意図があったかどうか
条文をそのまま読めばどっちも禁止だけど
憲法解釈ってそんなに単純じゃない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 691 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s