[過去ﾛｸﾞ] 同性婚不受理は違憲 名古屋地裁判決 法の下の平等・婚姻の自由に違反 [ブギー★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
641(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:29 ID:Tw4VrSDR0(1) AAS
両性の合意のない結婚を認める方が違憲だろ？
なんで法律の専門家が憲法も無視して判決出しちゃうの？
恐ろしいです。
642: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:29 ID:8GKLL8530(4/37) AAS
442 ウィズコロナの名無しさん sage ▼ New! 2023/02/11(土) 13:11:46.29 ID:tnMmCTK20 [11回目]
つまり、施工さんは憲法を変えたいから今回の件を利用しているという結論でよろしいか？
↑
２４条を人質に壺カルト憲法に同意しろと言ってる訳よ
世耕 ＝ 原理研 ＝ 壺カルト ＝ 憲法改悪勢力
軍国主義 人権否定 国家主義 大日本帝国のナチズム
省5
643: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:29 ID:bG+MK3ng0(24/30) AAS
>>636
ずっとそうだよね
644(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:29 ID:uE1leXc90(15/16) AAS
>>591
両性の合意のみに基づいて成立し、というのは両性の合意だけで成り立つ
つまりそれ単体でも成立しますよって意味に過ぎないが
両性の合意に基づいてのみ成立し、の場合は成立の要件がそれ以外はありえないという意味合いになりますね
645: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:29 ID:z/k57s8y0(1/2) AAS
自己申告で性が決まる時代だから
異性婚の同性婚で問題がなくなる
646: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:29 ID:fQakwTlX0(11/15) AAS
LGBT支持しながらクリスチャンやイスラムは両立しないわな。
ナチズムと人種平等が両立しないと同じで。
片方を放棄しないといけない。
天皇主義者なら別に矛盾しないけど。
647: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:29 ID:TNQatVDv0(33/36) AAS
>>639
もちろん
648(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:29 ID:ixMMBxIb0(5/21) AAS
>>635
つか、九条絡みで憲法改正絶対やりたくないだけだよね
憲法を改正できるのも憲法で保障されているのにさ
649: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:29 ID:Ne1gg3d50(24/30) AAS
>>632
だからそれは明確に違憲。解釈もへったくれも無い。
憲法が正義とするならば、必要悪として自衛隊を作った。
650(1): あ 2023/05/30(火)16:29 ID:VmjRfG4e0(1) AAS
おかしな判決だな
法に結婚は両性の合意でって書いてあるのに
651(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:30 ID:psG+2BqD0(1) AAS
>>622
裁判所もそこは変な解釈してないよ
両性は男女のこと
そのうえで24条は「男女の婚姻ができるように立法しなさい」という趣旨であって「男女以外の婚姻の立法は禁止します」という趣旨じゃないから、男女以外の婚姻は立法府が作りたければ勝手に作れば良いというのがどこの裁判所も共通の考え方
652: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:30 ID:TNQatVDv0(34/36) AAS
>>641
思う存分怖がっててくれ
653(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:30 ID:OnLtVSIu0(16/23) AAS
>>635
「両性のみ」と書いてるのに無視するの？w
そら憲法9条も無視されるわw
654: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:30 ID:6lCwkEZ/0(7/12) AAS
同性婚を認める法律を作っても憲法違反にはならない
理由
裁判所は具体的事件を解決する上で必要な場合でしか憲法判断をしないから
655(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:30 ID:p1w6pGhf0(5/6) AAS
>>585、590
GHQは明治家族法から家長とか家制度さえ解体できれば残りはどうでも良かった
で、単純に
明治家族法ー家制度=現行家族法
なんで規定もこうなっただけ
現代の後知恵で無く制定当時の事情や法律も勉強したら
656: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:30 ID:bG+MK3ng0(25/30) AAS
>>650
今までの判決を踏襲してるだけ
657: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:30 ID:z/k57s8y0(2/2) AAS
自分が女って言えば女なのに
体が男だから結婚を認めないのは差別の時代になる
658: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:30 ID:l7W7fXN10(11/24) AAS
>>620
その通り
有力説や通説、判例等を調べるわけだね
で、この件については「24条規定は同性婚禁止規定ではない」というのが通説でそれに対する有力な反対説すら存在しないの
つまり憲法改正が「必要」であるなんていう「独自な所論」は何の意味もない
意見が合って何よりだ
659: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:30 ID:+v1JtOR00(5/7) AAS
>>573
男女の場合は自然生殖の可能性があるから
配偶者である男性を父親として”推定”することに合理性があるからね。
女性同士の場合は、配偶者が父親であることはありえないから
遺伝的父親の合意がないと配偶者は
子供に対する権利は一切持てない。
現行民法のままならばそうなる。
また、日本は子供の権利条約を批准しているので
子供の遺伝的父親が誰か、子が望んだときに遺伝的父親を知る権利の保証
といった法律の制定も必要だろね。
660(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:31 ID:y0/+0pgN0(2/2) AAS
どちらにしても
合同結婚式は合憲なんだよね
ワイも合同結婚式したいがな
ワイの童貞を捧げます
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 342 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s