[過去ﾛｸﾞ] 同性婚不受理は違憲 名古屋地裁判決 法の下の平等・婚姻の自由に違反 [ブギー★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
842(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:55 ID:TPMlhoeM0(1/2) AAS
①憲法は同性婚を要請している
②憲法は同性婚を禁止している
③憲法は同性婚を要請も禁止もしていない
の3つがあって、今までの裁判で出てる判決は①か③
②の主張をする学者や法律家は八木秀次しか知らない
というか政府や自民党清和会ですら②の主張なんかせず③の主張だから
843(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:55 ID:7QlQ1BV50(20/21) AAS
>>839
改憲した方が間違いなく自然になる
でも改憲しなくても違憲とは言えないということだね
844: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:55 ID:uj+CTHlO0(1/2) AAS
どんなパヨク裁判官だよ
845: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:55 ID:0v1u0yUd0(1) AAS
>>21
地裁リセマラだぞ
846: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:55 ID:p02GMRIQ0(14/14) AAS
そろそろ シン日本国憲法が必要だな
847: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:55 ID:l7W7fXN10(22/24) AAS
>>841
簡裁ならあるかもね
848: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:55 ID:pU5xeyJM0(1) AAS
犬猫は家族です!
多様性は認めるべきです!
アホかと。
849: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:55 ID:Agx8FrZM0(1) AAS
いいんじゃなかな。少子化推進になって。
850: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:56 ID:hvHTOp1S0(2/2) AAS
>>823
そして代理母ビジネスや違法な借り腹犯罪が蔓延するだろうね
貯金を溜め込んだ高齢喪女を狙った女友達を装う偽装結婚詐欺も増えそう
851: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:56 ID:Ip5MURAv0(4/8) AAS
>>826
両性なんて書かずに男女って書けば良いのに。まあそれはそれで戸籍変更したTの人は100%婚姻できるようになるからそれはそれで昭和じじばば達激怒案件か笑笑
852(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:56 ID:fj8/wXxd0(4/7) AAS
ネトウヨ発狂してるけど裁判所も自民党も違憲じゃねーよって解釈だしな
想定してないから違憲もクソもないってのが離開できないバカなんだろうけど
853: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:56 ID:IBh3fYfl0(7/7) AAS
てか憲法なんてまるごと変えろや
アメリカに押し付けられた憲法を有り難がってるなんて国家や民族の誇りもクソもないゴミ国家のゴミ国民
854: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:56 ID:6MWhmyXJ0(1) AAS
法の下に、なら正しい判断じゃねえの
855(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:57 ID:todZ9Rad0(13/15) AAS
>>841
高裁や最高裁で地裁の判決をひっくり返されると成績が下がって出世出来ないとかの話があるけど
実際はどうなんだろうね
856(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:57 ID:uj+CTHlO0(2/2) AAS
弾劾裁判待ったなし
857(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:57 ID:0DL8kYGI0(19/22) AAS
>>842
>②憲法は同性婚を禁止している
そんな判決は出ていないよ
858: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:57 ID:ixMMBxIb0(16/21) AAS
>>843
改憲は世界中でやっているんだから、日本だけがやらなくて済ますのはおかしいんだよね
政府がやりたいことがあったら憲法改正を国民に問うってのが健全な政治ムーブだよ
何時まで憲法改正を邪魔すりゃいいんだよ
859(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:57 ID:3JBN3l0e0(15/17) AAS
>>833
しかし，憲法の制定当時は，第３．２(2)に述べたとおり
同性愛は精神障害として治療の対象とされていた時代であり，
憲法の制定に当たって，同性婚を想定するようなことはあり得なかった。
当然，憲法制定会議の議論においても，
同性婚を禁止すべきか否かが議論されることもなかった。
したがって，「両性の合意のみ」との文言が
同性の婚姻を禁止する趣旨まで有すると考えることはできない。
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp
日弁連が勝手に言ってることだけどこれはひっくり返らんでしょｗ
省2
860: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:57 ID:hBkP+y+y0(4/4) AAS
>>817
それは今まで養子縁組で解決していたよ
日本はホモカップルの養子縁組は結構普通にあったし今もあるんじゃないかな
861: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:57 ID:6lCwkEZ/0(11/12) AAS
９条の改正やったらさらに多くの解釈が成立するようになるぞ
憲法の統治部分は国会、内閣、司法の章に別れてるんだけど
そこに入っていない国の機関は天皇と会計検査院だけ
９条に自衛隊を書いたらどうなるか
だから俺は書くなら内閣のところに書けと言ってる
まあそれでも防衛大臣も防衛省も出てこないのに突然自衛隊が出てきちゃうのはおかしいけどなｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 141 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s