[過去ﾛｸﾞ] 同性婚不受理は違憲 名古屋地裁判決 法の下の平等・婚姻の自由に違反 [ブギー★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
52: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:00 ID:TNQatVDv0(1/36) AAS
判決文読みたい
73: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:04 ID:TNQatVDv0(2/36) AAS
また新しい違憲説だな
74: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:04 ID:TNQatVDv0(3/36) AAS
>>72
出てない
79(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:07 ID:TNQatVDv0(4/36) AAS
>>76
読めない
105: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:12 ID:TNQatVDv0(5/36) AAS
>>91
直接的には国賠法上の違法がないと判断されたから
138(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:17 ID:TNQatVDv0(6/36) AAS
>>127
出来るというのが通説だし実務上もそこは疑問視されていない
151: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:18 ID:TNQatVDv0(7/36) AAS
>>113
違憲訴訟が起きないから司法の判断はない
まあ婚姻制度は立法裁量によるので、異性婚・同性婚と
一夫一妻制とでは裁量の範囲が違うってことになりそうだけどね
158: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:19 ID:TNQatVDv0(8/36) AAS
>>154
むしろ最近違憲状態になったから国賠までは認められなかった
168: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:22 ID:TNQatVDv0(9/36) AAS
>>163
間違ってはいないが肝心な話は全くしてないな
228: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:33 ID:TNQatVDv0(10/36) AAS
>>169
国は控訴できないが、普通は原告が控訴する
今回の訴訟の既判力は国賠請求権がないという点にしか
生じないし、判断についての先例的価値もないので、地裁判決が
確定することはこの問題の解決について全く意味がない
239: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:35 ID:TNQatVDv0(11/36) AAS
>>187
>>16のような主張はごく一部がしてるだけだし、内容的にもさしてみるべき点はないよね
裁判所も1項については当然のように男女の合意のことだと言ってる
244: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:37 ID:TNQatVDv0(12/36) AAS
>>198
同性愛は病気だと憲法に明示又は黙示に定められたわけじゃないので、
同性婚なんか禁止に決まってるだろ、も定められたわけじゃない
253: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:39 ID:TNQatVDv0(13/36) AAS
>>220
素人が的外れなことを言うののどこが不思議なのか理解できない
256: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:39 ID:TNQatVDv0(14/36) AAS
>>230
裁判で主張するなら、そりゃ判断して判決出すやろ
259: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:40 ID:TNQatVDv0(15/36) AAS
>>231
札幌大阪東京名古屋みんな異なる判断してるんだけどな
276: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:42 ID:TNQatVDv0(16/36) AAS
>>258
憲法上は禁止されてないよ
違憲だと思うなら争えばいいというだけ
286: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:44 ID:TNQatVDv0(17/36) AAS
>>270
婚姻の自由ってどういう権利保障なのかわからない
24条については基本的に14条を家庭でも徹底する程度の
意味合いで捉える見解が多かったからね
最近の自由権説の人に詳しく説明してほしいわ
301: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:46 ID:TNQatVDv0(18/36) AAS
>>293
札幌が14条説
312(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:47 ID:TNQatVDv0(19/36) AAS
>>294
違憲あるいは違憲状態とした札幌、東京、名古屋は実は全部根拠が違う
これは覚えておくべき豆知識
383: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:57 ID:TNQatVDv0(20/36) AAS
>>320
違憲状態を含めれば東京が先だよね
名古屋は14＋24という形で札幌と東京を弁証法的に云々
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.750s*